Le cycle de Fondation - Asimov

Le 1er août 1941,Isaac Asimov, alors jeune étudiant chimiste de 21 ans de l'Université de Columbia, écrivant depuis plus de trois ans des nouvelles de science-fiction, se rend au rendez-vous du rédacteur en chef d'Astounding, une revue de sf, lequel lui avait déjà acheté cinq textes. Asimov est alors tout pressé de lui raconter sa nouvelle idée pour une histoire de science-fiction : un récit historique décrivant la chute d'un Empire galactique.
Le rédacteur en chef est tellement enthousiasmé qu'il lui demande non pas une nouvelle (ni deux nouvelles, ni trois nouvelles, nan avec le Willi Waller two thounsands six là...), mais toute une série, retraçant l'histoire sur des milliers d'années, sous la férule d'une nouvelle science : la psychohistoire.

Pendant dix ans, Asimov écrit les nouvelles de Fondations, et donnèrent ainsi lieu au trois premiers volumes du cycle de la Fondation : Fondation (1951), Fondation et Empire (1952), et Seconde Fondation (1953).

Et ce ne fut pas le succès escompté. En fait, ce fut même un flop tel un arbre s'écrasant au milieu d'une forêt mais sans personne pour l'entendre (ce qui engendre la grande question métaphysique de savoir si l'arbre s'est écrasé, d'ailleurs, les sceptiques pensent que non, puisqu'il n'y a personne pour le voir, ce qui représente un non-événement, mais...

LA SUITE !!
...ok ok...). Donc Asimov ne gagne rien avec ces romans, faute de promotion suffisante. C'est alors qu'en 1961, un autre éditeur se propose de réediter le cycle de Fondation. La promotion est effectuée avec plus de fonds, les ventes de la série Fondation décollent, et c'est le succès internationale, la gloire, l'apothéose, la consécration, l'arbre qui fait du bruit et qui s'entend de loin. Le cycle de Fondation obtient en 1966 un prix Hugo spécial le consacrant "meilleur série de tous les temps."
Les années passent, les fans d'Asimov n'en peuvent plus et réclament une suite. Mais Asimov refuse poliment. Les fans d'Asimov pètent les plombs et hurlent une suite, ils se mutilent devant la place publique, ils bloquent les autoroutes (hem... bon j'exagère), mais Asimov refuse encore. En 1981, Asimov n'a pas le choix, il est contraint d'écrire une suite (comment on l'a contraint, l'histoire ne le dit pas). Et c'est le quatrième tome : Fondation foudroyée.
Puis il termine, en 1986, par le cinquième tome, clef de voûte de l'uvre : Terre et Fondation.




Fondation
Nous sommes au treizième millénaire, la Galaxie est régit par un Empire puissant qui connaît la paix et la prospérité. En paix, pas tout-à-fait, car sur la planète Trantor, centre administratif de toute la Galaxie, un savant, Hari Seldon, jure par sa science, la psychohistoire, que l'Empire va s'effondrer dans les années qui viennent, engendrant trente mille années de chaos et de barbarie. En se basant sur la psychohistoire, Hari Seldon prévoit qu'il est possible de réduire cette ère chaotique à un millier d'années, en suivant un plan particulier : le plan Seldon.
Ce plan consiste à établir deux foyers de savants, les Fondations, aux antipodes de la Galaxie, ayant pour charge de préserver le savoir de l'humanité, afin de permettre l'apogée d'un nouvel Empire éclairé et de balayer l'obscurantisme.
Qu'est-ce que la psychohistoire ? Comment Hary Seldon réussira-t-il à mettre en place son plan ? Comment l'Empire réagira-t-il face à cette menace Seldon ?
Ce roman met l'eau à la bouche, et se dévore comme un petit pain. L'intrigue se tient et est tout à fait plausible, puisqu'elle se base sur une conception scientifique de l'histoire. Étant un regroupement de nouvelles, chaque partie est peaufinée, nous donnant un fantastique voyage galactique et temporel.


Fondation et Empire
Le plan Seldon se déroule comme prévu, ponctué de ses crises inéluctables. Sauf qu'une erreur de la nature, un mutant aux pouvoirs psychiques monstrueux fait son apparition. C'est la lutte pour préserver le plan Seldon, et pour l'existence des deux Fondations.
Un roman assez étrange, qui casse l'intrigue du premier, en y introduisant un mutant. Ca m'a fait la même impression que dans le film Sunshine de Danny Boyle, lorsqu'à la fin apparaît une sorte de capitaine zombi satanique, à savoir : mais qu'est-ce que ça vient faire dans l'histoire ? Heureusement, ce mutant ne se retrouve plus au troisième volume.


Seconde Fondation
Dernier volume de la première édition, Seconde Fondation se focalise sur la deuxième fondation de savants, fondation axée non-pas sur les sciences physiques, mais sur les sciences psychiques, avec tout ce qu'un bon roman de SF suggère par le terme "psychique".
Ce roman soulage du second. On y retrouve l'ambiance du premier, avec un scénario qui tient la route, sans mutants qui sort d'on ne sait où, mais toujours avec la menace que le plan Seldon puisse se perdre, et avec lui l'humanité. C'est du grand Asimov, tout en finesse.


Fondation foudroyée
Le plan Seldon est à mis parcours. La première Fondation est des plus puissante, et son maire pense qu'il pourrait réduire le nombre d'année à cinq siècle, de façon à créer un nouvel Empire de son vivant, et connaître la gloire suprême de devenir la première Impératrice d'un nouvel Empire.
Ce n'est pas du goût de tout le monde, et en particulier d'un jeune Sénateur, Trevize, qui pense même que la seconde Fondation pourrait contrer les projets du maire. Le maire l'envoi en exile en compagnie d'un historien, sous le prétexte d'un voyage d'étude de celui-ci concernant une ancienne planète de légende, berceau de l'humanité mais qui n'est connu de personne et ne se trouve sur aucune carte : la Terre.
'tin tin tinnn... dans ce roman, l'intrigue nous dévoile quelque-uns de ses mystères... mais pas tous, il en reste pour le roman suivant. Se dévore d'une traite.


Terre et Fondation
Dernier roman de la série, bien qu'Asimov en ait écrit d'autres par la suite se déroulant avant Fondation, il y est question de la Terre, des Fondations, du plan Seldon. Tout les mystères y sont dévoilés. C'est la cerise sur le gâteau. Bon, pour Krinein, en directe live, je dévoile le mystère de Fondation : c'est <couik>

42 !

Ah non ^^

Asimov a ecrit aussi 2 autres livres qui chronologiquement sont avant Fondation. Tout d'abord, il y a :

Prelude a Fondation

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9lude_%C3%A0_Fondation

L'Aube de Fondation

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Aube_de_Fondation

Oh tiens, j'étais passée à côté de ce topic ^^

En fait il y aurait plein de choses à dire sur Fondation, mais là tout de suite j'ai la flemme et de toute façon j'ai pas le temps

Juste une chose pour réagir à l'ajout de Kp : comme tout le monde (je pense), j'ai commencé par le cycle pincipal, ensuite j'ai lu les deux volumes qui viennent après chronologiquement, et puis comme je ne pouvais pas aller plus loin, je suis revenue en arrière avec Prélude à Fondation. Et là, patatras ! Je suis même pas sûre d'avoir réussi à atteindre la moitié du bouquin. Je ne sais pas si c'est venu d'une certaine lassitude vis à vis de Fondation (pourtant je relis toujours les 3 principaux avec beaucoup de plaisir), ou si c'est vraiment parce que ce volume-là est moins bon que les autres, mais j'ai vraiment pas accroché. Du coup, évidemment, je n'ai jamais lu non plus L'aube de Fondation.

Idem. C'est très certainement beaucoup moins bien écrit et beaucoup moins dense en nouveautés de toute sorte, du moins c'est mon impression.

Surtout qu'après avoir lu Terre et Fondation, il n'y a plus tellement d'interet, vu que le mystère du cycle est dévoilé dans ce tome. Ce serait comme regarder les nouveaux starwars après avoir enchaîné la trilogie originale.

Ou alors il faut être intelligent comme moi, et lire le début avant la fin. Mais bon, tout le monde a pas forcément des idées géniales.

Cela dit, elles sont pas terrible. D'ailleurs Fondation c'est pas terrible avec le recul. Il aurait mieux fait de vite s'arrété le bon docteur. Sérieusement, les derniers tomes avec tous les trucs New-Age genre Gaia, à moins d'être le dernier des hippies ça passe plus maintenant.

Quand aux préquelles, ben le premier c'est Seldon qui se la joue Running man . Le second c'est huf, lent, il se passe rien en fait. Seldon et ses potes ils bossent, et puis ils y a des gens qui les embêtent un peu.

Spoiler pour ceux qui veulent pas s'ennuyer à lire les préquelles mais savoir le fin mot de l'histoire :

Ben en fait, On le poursuit parceque selon la logique de robot du premier ministre (et oui c'est un robot) c'est en s'enfuyant qu'on bosse le mieux (oui je sais, c'est complétement idiot). Et donc en fait le méchant premier ministre qui veut le peau de Seldon c'est un gentil (forcément à cause des lois de toute manière) qui veut l'aider à faire la psychohistoire. Quant au second tome bah ils bossent, et à l'université de la planète impérial, et puis ça dégénére alors ils se cassent.

(Pour quelqu'un qui aime pas, lire l'intégralité ça peut paraitre bizarre, mais j'étais jeune et Asimov il est cool.)

Pour ce qui concerne les deux premiers livres "Prélude à la Fondation" et "L'aube de la Fondation" écrit ultérieurement au cycle Fondation, il est évident qu'ils sont moins intéressants.

D'abord, en effet, l'action est lente, beaucoup de blah blah pseudo-sociologico-politico-philosophique, c'est long et il n' a finalement pas de grandes nouveautés mais surtout quelques incohérences sur les dates et les personnages.

Toutefois, l'idée d'Asimov était de trouver un moyen de relier son cycle de Fondation avec celui des Robots, d'ou la présence de 2 robots dans ces 2 livres (oups ! je l'ai dit !).

Reste quand même que cela vaut le coup d'être lu de préférence après avoir lu le Cycle de Fondation afin d'apronfondir l'univers de l'Empire Galactique et la vie d'Hari Seldon... Quitte à sauter quelques pages tout de même !!

"Ce serait comme regarder les nouveaux starwars après avoir enchaîné la trilogie originale."

Ca doit etre pour ça que j'ai pas aimé la nouvelle trilogie alors

Excellent cycle fondation, j'ai lu les 3 premiers il y a bien longtemps (dans une galaxie... oups, je m'égare)... Ca m'a donné envie de les relire tient

Taratata, chers amis, le mieux à faire, c'est... de tout lire, et de commencer par tout le cycle des robots, qui débute en 1982 (eh ouais !). réédités en collection Omnibus, et reclassés chronologiquement, depuis la mort du bon docteur...

A bon entendeur...

Et sinon, pour ceux qui sont écoeurés par toute cette pompe à fric digne des plus belles magouilles éditoriales, je me permets de vous conseiller la lecture des ouvrages du génial Môssieur Philippe K. Dick...

J'ai eut de la chance : un ami pour me motiver m'a d'abord fait lire les 2 intermedes. j'ai ensuite enchainer sur le cycle de la fondation avec une fin encore plus belle du coup. Et enfin sur les robots, l'explosion du talent d'asimov, et ces fameuses lois de la robotique. Et la toute derniere phrase, qui m'a figée :

Et il restait seul, pour proteger le monde

Excellente série qui a toutefois le don chez moi de créer un syndrôme horrible : l'amnésie. Je me souviens tellement jamais de l'histoire que je suis bien incapable de suivre les conversations dessus. En revanche, c'est un excellent prétexte pour le relire régulièrement

Tiens c'est pas faux ce que tu dis ^^ Je les ai relus l'année dernière (ou l'année encore avant ?? ) et je m'en rappelle déjà plus ! C'est surtout dans les tomes qui suivent la trilogie de départ que ça se complique, je trouve.

J'ai lu le premier il y a peu. Ou relu. J'avais moi aussi oublié (mais sur plusieurs années, je ne suis pas une tête de linotte moi!).