En cache ça passe hein.nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.
![what ? 8)](./images/smilies/dzoing.gif)
En cache ça passe hein.nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.
C'est l'occasion d'utiliser des vrais sites pour se renseignerfrooschy a écrit :En cache ça passe hein.nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.
Un jour, je comprendrais pourquoi certaines personnes détestent autant Wikipedia.OuRs256 a écrit :C'est l'occasion d'utiliser des vrais sites pour se renseignerfrooschy a écrit :En cache ça passe hein.nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.
Oui c'est ce que j'ai fait :pfrooschy a écrit :En cache ça passe hein.nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.
Je déteste pas wikipédia mais disons que la fiabilité du truc est douteuse puisque n'importe qui peut modifier. Pour avoir une base et quelques détails pourquoi pas mais pour aller plus loin, c'est bof. Pendant des années, on pouvait lire sur la page de l'auteur Hiro Mashima qu'il avait été l'assistant d'Eiichiro Oda, ce qui est complètement faux. C'est qu'un exemple mais bon...nazonfly a écrit : Un jour, je comprendrais pourquoi certaines personnes détestent autant Wikipedia.
Oui mais tu sais, le truc marrant, c'est que d'autres gens peuvent revenir derrière et remodifier s'ils croient dur comme fer à leur connerie où si les éditeurs leur donnent de mauvaises informations ^^nazonfly a écrit :Voilà bien l'exemple d'une mauvaise utilisation de Wikipedia. N'importe qui peut modifier, c'est vrai. Par contre, tu peux modifier. Si tu constates un truc que tu sais faux avec certitude, tu peux justement modifier... et donc rétablir la vérité au lieu de pester contre la fausseté.
Disons que les sites spécialisés ont tendance à vérifier un peu plus systématiquement leurs news avant de publier (sauf les pigeons de type MN (oui je m'auto-censurenazonfly a écrit :Du coup, en quoi est-ce différent "d'un vrai site" comme tu le disais ?
Si des auteurs croient dur comme fer à quelque chose, le "vrai site" aura de toute façon des infos fausses. Et si les éditeurs donnent de mauvaises infos, je ne vois pas pourquoi les "vrais sites" ne seraient pas impactés.
Ce qu'on reproche à Wikipedia est à reprocher à toute source d'info. Mais on ne le reproche justement pas aux autres sources.
Est-ce qu'on reproche autant aux JT qui ont diffusé plusieurs fois de fausses images ? Par exemple
Est-ce qu'on dit du mal de CNN qui commet de grossières erreurs dans ses JT ? cf ICI
Mais bon si tu as une liste des bons sites qu'il faut utiliser, surtout en musique, je suis preneur
Troooooooollllll =DGuillaume a écrit :Statistiquement wikipedia ça marche pas mal.
Deux reproches eventuels :
Quand on modifie pour rétablir une vérité on peut voir la modif annulée surtout dans les domaines super pointus (quand un contributeur très actif croit maitriser un sujet dont il ignore bcp de choses en réalité)
Le périmètre un peu vague : on peut parler de tout, mais seulement à partir d un certain seuil. Exemple si tu veux faire une page sur un jeune talent, ça va etre effacé rapidos pour cause de popularité pas assez grande.
Sinon, c est quand même très pratique, mais je trouve que ça n'incite pas trop à contribuer à cause de ça :/
(on lance un troll pour faire revenir schiste ?)
C'est que ça a pas l'air mauvais =DChoucroot a écrit :Tiens mange !
Britannica plutôt. Tu nourris le troll avec des Racines, Guillaume :pGuillaume a écrit :Ça a mis au chomage encarta, universalis et britanicus. Bravo l'évolution !!
![]()
Feed the troll.
Ah mais nonononon, je suis pas d'accord. Il a du y avoir un jour de mauvais temps ici et encore il n'a pas plu. Didju, faut pas oublier que la France, c'est aussi (et surtout namého) le SudJe ne suis pas là pour vous faire un bulletin météo mais depuis début janvier, on ne peut pas dire que le temps soit clément avec nous, Français, et moi qui habite en montagne, je peux vous dire que la neige commence à me gonfler lourdement...
Je te hais Choucroot >_>Choucroot a écrit :Parce que je pleure de rire à chaque fois
thu thulhu cthulhu
cu thulhu cthulhu
the evil hate filled cthulhu
from a demension far away
fly through gates of madness
and into your heart
turning dreams into nightnamers
destroying all he sees
now begins a new adventure for me
you and the dark one cthulhu
sharing adventures and smiles
it's a magical bond two pall can share
soon the whole world will be made aware
of you and the deathlord cthulhu
making the world a better place
together you will have so much fun
sending all my stupid friends to oblivion
you and the dark one cthulhu
Tout à faitChoucroot a écrit :Pourquoi ? parce que tu l'as dans la tête pour le reste de la semaine ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités