Critique sur les critiques
Publié : 04 décembre 2002, 23:11
Val Lazare :
Les visiteurs connaissent les habitudes des critiqueurs..? Pas si sûr, perso je reçois pas mal de messages de lecteurs qui croient qu'une seule personne écrit ! C'est pour te dire ! Et d'autre part, le vote reste assez abstrait, puisqu'en général il est surtout produit à coup de 10 ou de 0(pour faire évaluer la note votée et la rapprocher de leur avis).
Je propose qu'on ait chacun notre système de notes, ou mieux, carrèment notre site à nous pour chacun ! Là plus de problemes, notre design, notre forum, notre livre d'or, etc etc.
Quand à l'échelonnage, il faut relativiser. Dans une certaine mesure, un 10 symbolerisait une absence de défauts, et un 0 une absence de qualités. C'est le problème de savoir où commencent l'objectivité et où s'arrêtent la subjectivité. Vous me ferez sur cette idée une dissertation de deux parties construites....
Les visiteurs connaissent les habitudes des critiqueurs..? Pas si sûr, perso je reçois pas mal de messages de lecteurs qui croient qu'une seule personne écrit ! C'est pour te dire ! Et d'autre part, le vote reste assez abstrait, puisqu'en général il est surtout produit à coup de 10 ou de 0(pour faire évaluer la note votée et la rapprocher de leur avis).
Je propose qu'on ait chacun notre système de notes, ou mieux, carrèment notre site à nous pour chacun ! Là plus de problemes, notre design, notre forum, notre livre d'or, etc etc.
Quand à l'échelonnage, il faut relativiser. Dans une certaine mesure, un 10 symbolerisait une absence de défauts, et un 0 une absence de qualités. C'est le problème de savoir où commencent l'objectivité et où s'arrêtent la subjectivité. Vous me ferez sur cette idée une dissertation de deux parties construites....