Page 2 sur 2
Splinter Cell vs Metal gear
Publié : 20 août 2003, 21:26
par Boddah
N'ayant pas joué a splinter cell je ne peux pas me permettre de faire un jugement la dessu cependant je crois ke MGS2 est un trè bon jeu et je suis vraiment d'accord avec ce ke pense Kal-su.
Splinter Cell vs Metal gear
Publié : 21 août 2003, 07:44
par psykopat
splinter cell est une simulation !!
il n'y a rine de fantaisique
notez bien que le titre complet est : tom clancy's splinter cell
tom clancy est un ecrivain de roman
la serie des rainbow six s'en est inspirée , et slpinter cell aussi
ici pas question de porter un arsenal de gueurre , tout est reel
on ne peut pas comparer une simulation et un " arcade "
Splinter Cell vs Metal gear
Publié : 21 août 2003, 17:22
par Kal-Su
c'est une simulation ,certes , mais est-ce une raison pour nous pondre un heros sans ame ,sans profondeur , froid comme mon congele !!! c'est ça que je reproche a SC ,on as aucun atachement pour le personnage qu'on dirige , dommage...
Splinter Cell vs Metal gear
Publié : 21 août 2003, 17:32
par CBL
Au passage, je le répète : la panoplie de mouvement est aussi vaste dans MGS 2 que dans Splinter Cell. Je ne crois pas qu'on puisse sauter ou se battre à mains nues dans SC.
Splinter Cell vs Metal gear
Publié : 17 août 2004, 14:41
par XIIXIIX
Je préfère Metal Gear (Solid), y a une vraie histoire, un vrai fond, une recette quoi

.
Splinter Cell prend le train en marche et cela se voit. Pas que le jeu soit mauvais; très loin de là mais c'est son manque d'idendité qui est définitivement gênant. On ne jouera plus à ce jeu dix ans après sa sortie.