Le forum de Krinein

schiste a écrit : Ensuite il serait étonnant que les séparatistes disparaissent comme ça d'un claquement de doigt, il est fort possible qu'ils soient à l'origine de la rebellion.

Anakin enfin, seigneur Vador n'a pas eut pour mission de tous les supprimer ? Avec quoi je confonds ?

Je crois que la mission de Vador était de tuer les représentants des guildes et compagnie réfugiés sur la planète Mustafar. Le mouvement séparatiste n'est pas complétement démantelé.

Je veux bien croire qu'il soit possible qu'une rebellion qui se lève et prenne de l'ampleur en quelques années, disont 10 ans. Que cela se fasse même sous le nez de l'empire et son armée colossale. Que les fonds rassemblées par celle-ci soit suffisamment énormes pour créer des bases et postes avancés sur différentes planètes reculées. Et même, qu'une nouvelle espèce de calamars surgisse, hautement intelligent, faisant de redoutables stratèges.
Mais...

Il y a ça :
[img]http://www.starwars.com/databank/starsh ... vie_bg.jpg" alt="movie_bg.jpg" />
Les croiseurs Mon Calamaris. Enormes croiseurs de guerre rivalisant avec les meilleurs croiseurs impériaux. Que la rébellion posséde en nombre conséquents.

Et ça:

Les frégates d'escortes de la Rebellion.

Sans parler des chasseurs, bombardiers, etc.
Une armée pareille, ça se remarque tout de mème, et ça ne sort pas de nulle part. Il faut à la fois des finances gigantesques pour construire de tels engins, et aussi, une organisation qui n'a plus rien avoir avec les quelques séparatistes de l'épisode III.

Protos a écrit :Ensuite, concernant l'armée des droïdes.
Ils étaient sous le contrôle des dit-séparatistes. Seulement, ceux-ci étaient dirigés par Dark-Sidius, comme le montre les fréquentes réunion avec les hologrammes de Dark-Sidius. Donc, l'armée des droïdes étaient indirectement contrôlé par Dark-Sidius, qui n'est autre que le chancelier Palpatine. Donc, celui-ci n'avait aucune raison de la détruire.

Devant le Sénat, il devait agir de façon radicale et "flamboyante" en affirmant que la menace séparatiste (et ses droides) avaient été écrasés, éradiqués. Ainsi, le Sénat et le peuple sont rassurés et le le conforte davantage dans sa nouvelle fonctions et ses nouveaux pouvoirs. Ce n'est que politique.

Selena a écrit :

Protos a écrit :Ensuite, concernant l'armée des droïdes.
Ils étaient sous le contrôle des dit-séparatistes. Seulement, ceux-ci étaient dirigés par Dark-Sidius, comme le montre les fréquentes réunion avec les hologrammes de Dark-Sidius. Donc, l'armée des droïdes étaient indirectement contrôlé par Dark-Sidius, qui n'est autre que le chancelier Palpatine. Donc, celui-ci n'avait aucune raison de la détruire.

Devant le Sénat, il devait agir de façon radicale et "flamboyante" en affirmant que la menace séparatiste (et ses droides) avaient été écrasés, éradiqués. Ainsi, le Sénat et le peuple sont rassurés et le le conforte davantage dans sa nouvelle fonctions et ses nouveaux pouvoirs. Ce n'est que politique.

Ca se tient. Mais ce sont des droïdes, tout le monde sait qu'ils peuvent être reprogrammés, ou contrôlés tout simplement. C'est assez stupide comme action de les détruires, en fait.

Les droides ont un gros point faible non négligeable: il sufit de détruire le vaisseau qui les contrôle pour qu'ils soient désactivés (épisode I). De plus, les clones ont plus de jugeotte et peuvent faire preuve d'initiative.

Tous les robots à la casse!!

Les robots sont nos amis.
Ne jetez pas vos robots à la casse.
Ils sont utiles et plus obéissants que les clones.

Selena a répondu comme il se doit sur la question des robots (de plus imagine que ces robots soient reprogrammés par des ennemis e l'Empereur, alors que les clônes eux sont plus que loyaux (on peut le remarquer lors de l'execution de "l'ordre 66")


Pour les Mon Calmar.... Ils pouvaient exister sur une planète des frontières extèrieure et n'avoir était que tardivement touché.

Comment l'empire n'a pas trouvé les rebelles avant? Ils n'on pas une gigantesque armée.... J'aimerai que tu me montre où tu vois une si grande armée... Lors de la bataille finae de Endor, on voit bien qu'ils sont en infèriorité numérique, qu'il n'ont pas (peu) de croiseur de combat (le deuxième croiseur que tu montres est une frégate médicale ;o) ). durant les épisodes IV V VI, justement on voit bien que les rebelles sont peu nombreux et que seul la ruse et des escarmouches leurs permettent de tenir. Il faut retenir que lors de la destruction de l'étoile noire dans l'épisode VI, l'empire n'est pas détruit... de nombreux généraux en reprennent les restes... Les rebelles ne détruisent pas l'Empire, ils détruisent leur principale arme et l'empereur.

Bien vu Schiste.
Pour la frégate, c'est effectivement à la base une frégate médicale, modifié en frégate d'escorte armée. Les Rebelles, ne disposant pas d'autant de ressources que l'empire, en viennent souvent à modifier leurs vaisseaux à des fins autres que celles prévus au départ.
Source :
http://www.starwars.com/databank/starsh ... index.html

Sinon, pour le reste, on peut supposer pas mal de choses, mais justement, l'épisode 3 aurait pu montrer d'avantage au sujet de la création de la Rebellion. Enfin, ça reste tout de même grandiose.

moi j'ai un truc qui m'intrigue : voila Anakin ets devenu méchant pour sauver sa femme, résultat ils se bagarrent, il la blesse et elle meurt en accouchant....

il doit quand meme avoir bien les boules Ani de se dire que sil été resté jedi, il aurai pas bléssé Padmé et elle sera pas morte...?

ct pas son jour à Ani

Le plus grand ennemi d'Anakin (comme le souligne Yoda) est sa peur. Ici, la peur de perdre une personne qui lui est chère (comme sa mère).
Pensée philosophique du jour : la peur provoque la réalisation de sa peur

Pour être plus précis, on peut dire que Padmé est morte de désespoir/déception. "Anakin tu m'as brisé le coeur" (Référence de la part de Lucas à Pagnol? )

lunia a écrit :moi j'ai un truc qui m'intrigue : voila Anakin ets devenu méchant pour sauver sa femme, résultat ils se bagarrent, il la blesse et elle meurt en accouchant....

il doit quand meme avoir bien les boules Ani de se dire que sil été resté jedi, il aurai pas bléssé Padmé et elle sera pas morte...?

ct pas son jour à Ani

non, car je te rappelle que Palpatne dis à DArth Vader qu'il a tué PAdmé....sauf que dans son esprit Obi-Wan a monté Padme contre lui, il ne pet que pkus kui en vouloir

Selena a écrit :Pour être plus précis, on peut dire que Padmé est morte de désespoir/déception. "Anakin tu m'as brisé le coeur" (Référence de la part de Lucas à Pagnol? )

:lol: Superbe ! J'adore ce genre de secrets de cinéma !


:gloups: Pardon, je vous laisse...
(N'empêche, toutes vos réflexions sur cette saga sont bien sympas à suivre )

Si Anakin n'avait pas eu sa prémonition, est ce que Padmé serait morte?
Est ce qui Anakin-même qui donne vie à sa propre prémonition? (petit paradoxe)?
ou serait-elle morte quoiqu'il ait fait car de toute façon, il n'avait besoin que d'une raison supplémentaire pour céder à l'attraction du côté obscure?


L'atmospère le planète-volcan Mustafar a été recréée pour que tout ce beau monde ne meurt pas asphixié par les gaz toxiques recrachés par les volcans?

Et moi, je ne comprends pas pourquoi l'agent Smith ne parvient pas à localiser immédiatement Neo et à enregistrer ses intentions après avoir pirater le corps de la prêtresse qui est censée tout voir et tout savoir...

:kwak:

Selena a écrit : Est ce qui Anakin-même qui donne vie à sa propre prémonition? (petit paradoxe)?

ça serait un paradoxe si c'était le cas, mais dans sa prémonition, il y a Obi Wan qui dit a Padmé de garder des forces et qui semble être en position de sage femme.

Anakin croit que c'est une prémonition, mais je pense que ce doit être sa peur de perdre Padmé tout court qui l'amène à faire ces cauchemars. Comme il a déjà eut une prémonition qui ressemblait à ses cauchemars (celle de sa mère dans l'épisode II), il pense que c'en ai une.

Selena a écrit :Si Anakin n'avait pas eu sa prémonition, est ce que Padmé serait morte?
Est ce qui Anakin-même qui donne vie à sa propre prémonition? (petit paradoxe)?
ou serait-elle morte quoiqu'il ait fait car de toute façon, il n'avait besoin que d'une raison supplémentaire pour céder à l'attraction du côté obscure?

Très intéressant.
Il y a comme un cercle vicieux: si Anakin n'avait pas eu sa prémonition, il n'y aurait pas eu d'histoire du tout ... non sérieusement, je pense que c'est un peu comme le serpent qui se mort la queue: Anakin est devenu Vader dans sa crainte de perdre Padmé, et Padmé est morte de chagrin d'avoir perdu Anakin au côté obscur de la Force.

Comme disait Lunia plus haut, dure journée pour Anakin, car lui pour le coup, il a vraiment tout perdu: sa femme, son (ses) enfant(s) et la sagesse et la loyauté qui faisaient de lui un des Jedi les plus puissants.


(et en prime, il a aussi perdu un ami formidable, Obi Wan Kenobi... mais ça il s'en fout visiblement )

C'est bizarre comme tout le monde n'a pas la même vision d'un même film...
Perso, je pense que Padmé est morte à la suite de son accouchement. Elle ne serait pas morte si elle n'avait pas enfenté. C'est pas le léger étranglement d'Anakin qui l'a tué, et on se remet à la longue d'une peine de coeur. Enfin, peut être pas à hollywood, où c'est plus tendance à sauter du haut d'une église, à se faire moine ou à le crier dans un restaurant mondain.

Quand à la prémonition, je pense que c'est une prémonition, c'est-à-dire une vision d'un futur proche. Quoi qu'il aurait fait, ça n'aurait pas changé le futur, et il le savait. Par contre, il n'aurait pas pu imaginer la façon dont cela se serait produit.

En tout état de cause, il est vraiment naïf, pour un Dark Vador.

Protos a écrit :Perso, je pense que Padmé est morte à la suite de son accouchement

Pourtant ce n'est pas le cas. Padmé dit à Anakin: "tu me brises le coeur" (petite scène de ménage qui s'ensuit), puis direction l'hôpital, où le droide medecin explique à Yoda et Obi Wan: qu'ils sont en train de la perdre malgré que physiquement tout aille bien. En somme, elle se laisse mourir.

Ouai... mais on peut pas mourir comme ça, alors que physiquement on va bien. C'est biologiquement impossible. Dans ce cas, c'est soit un empoisonnement, soit une insuffisance cardiaque (mais là, c'est physique).
Donc ce robot médicale, il connait rien à la médecine, je sais pas qui c'est qui l'a programmé, mais c'était pas une lumière.
En tout les cas, ca ressemble à une partie de pocker marseillaise, tout ça.

De toutes façons, c'est nul Starwars.

Pour moi elle se laisse mourrir car elle n'a plus la force de vivre.
Elle a accouchée de deux bébés, c'est suffisement une épreuve physique et épuisante qui on va dire la fait succombée à l'énorme perte sur son mental qu'a été de voir Anakin aussi manipulé et hum... disons le... aussi con lol.

Donc je suis d'accord avec toi Protos quand tu dis ça
ça me fait penser au fait que sait-on réellement si c'est pendant qu'elle accouche qu'elle trouve sa mort dans la vision ? j'ai de mémoire, le souvenir de la voir grimacée et un Obi qui lui dit de garder des forces.
Parce que tu dis se tient, j'hésite bc maintenant entre prémonition ou cauchemar.

moi je dis que padme c'est qu'une grosse lâche qui laisse ses 2 pauvres gamins à qui les veut...

c'est moche...


:kwak:

J'ai vu le film cet après-midi. Les films comme ça, ça me mets en rage !! Le mec il se tue pour avoir la meilleure vie possible et au bout du compte c'est un semi-robot avec un corps quasi-squelettique et qui pert toute sa personnalité ... Je le reverrais pas deux fois

sven a écrit :moi je dis que padme c'est qu'une grosse lâche qui laisse ses 2 pauvres gamins à qui les veut...

c'est moche...


:kwak:

Tu ne vois pas cet ode à l'amour dans ce passage? Elle ne peut pas vivre sans Anakin, son corp se laisse mourrir car il a besoin de l'autre pour vivre. Il montre un amour pur et profond. Si profond qu'elle meurt alors qu'Anakin meurt aussi.
JE trouve justement ce passage réellemeent beau dans l'esprit.