Besoin de votre aide ; constitution d'un fond manga
Publié : 24 avril 2006, 14:20
Je comprends ton point de vue, il rejoint à peu près ce que je voulais dire, mais si j'ai du mal m'exprimer : ce n'est pas parce que je ne cite que des séries complètes que je pense qu'il faut les acheter d'un bloc. Justement, pour préserver la diversité, autant les prendre par 3 ou 4 tomes. Mais l'avantage de choisir ces séries déjà terminées en france, c'est que justement, on sait qu'elles sont terminées :
1- Le lecteur y trouve son compte. Il a la fin de l'histoire.
2- C'est bien plus facile à budgétiser : on sait combien coûtera exactement l'acquisition de la série complète. On peut étaler la dépense sur plusieurs mois/années. Les charges futures sont déjà prévues.
3- En achetant régulièrement, par tranche de 3-4 tomes, on ne fait qu'appliquer les méthodes des éditeurs. On crée un besoin, les lecteurs reviennent régulièrement, se tiennent au courant des prochaines acquisitions, ... En attendant les prochaines arrivées, ça permet de les ré-orienter sur d'autres oeuvres/auteurs qui pourraient leur plaire et leur faire découvrir autre chose. Et à terme, certains peuvent même devenir de bons conseils pour la bibliothèque. Quand j'étais plus jeune (ouah, le coup de vieux là ^^), à force de tanner ma bibliothécaire sur les arrivées en Science Fantasy et en BD, elle a fini par venir me demander ce que je pensais des acquisitions à venir, et lesquelles je pensais que la bibliothèque se devait d'avoir à l'avenir, etc ...
Tout ça pour dire que je suis bien d'accord, il vaut mieux acheter 5 tomes de 6 séries différentes, qu'une série complète de 30 tomes. Mais en ne tapant que dans des séries déjà terminées ou en passe de l'être, on s'économise le risque des séries jamais terminées :
Ce ne sont plus des exemples parce que la série complète est sortie en 2005-2006, mais Sanctuary par exemple. Les 3 premiers tomes sont sortis il y a près de 10 ans. Comme Crying Freeman. J'ai bien cru qu'on ne saurait jamais la suite.
Heureusement qu'une série comme I'll basket a fini par trouver un nouvel éditeur, sinon, on serait resté ad'vitam eternam avec 8 tomes sur les 14.
1- Le lecteur y trouve son compte. Il a la fin de l'histoire.
2- C'est bien plus facile à budgétiser : on sait combien coûtera exactement l'acquisition de la série complète. On peut étaler la dépense sur plusieurs mois/années. Les charges futures sont déjà prévues.
3- En achetant régulièrement, par tranche de 3-4 tomes, on ne fait qu'appliquer les méthodes des éditeurs. On crée un besoin, les lecteurs reviennent régulièrement, se tiennent au courant des prochaines acquisitions, ... En attendant les prochaines arrivées, ça permet de les ré-orienter sur d'autres oeuvres/auteurs qui pourraient leur plaire et leur faire découvrir autre chose. Et à terme, certains peuvent même devenir de bons conseils pour la bibliothèque. Quand j'étais plus jeune (ouah, le coup de vieux là ^^), à force de tanner ma bibliothécaire sur les arrivées en Science Fantasy et en BD, elle a fini par venir me demander ce que je pensais des acquisitions à venir, et lesquelles je pensais que la bibliothèque se devait d'avoir à l'avenir, etc ...
Tout ça pour dire que je suis bien d'accord, il vaut mieux acheter 5 tomes de 6 séries différentes, qu'une série complète de 30 tomes. Mais en ne tapant que dans des séries déjà terminées ou en passe de l'être, on s'économise le risque des séries jamais terminées :
Ce ne sont plus des exemples parce que la série complète est sortie en 2005-2006, mais Sanctuary par exemple. Les 3 premiers tomes sont sortis il y a près de 10 ans. Comme Crying Freeman. J'ai bien cru qu'on ne saurait jamais la suite.
Heureusement qu'une série comme I'll basket a fini par trouver un nouvel éditeur, sinon, on serait resté ad'vitam eternam avec 8 tomes sur les 14.
)et que ça m'a frustrée.