Page 2 sur 2

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 16:03
par Loic
En fait, c'est un abus de langage. Ondevrait plutot parler de commercialisation exessive, ou un truc comme ca

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 16:52
par Mamamia
qd je voulais dire sobre, je voulais dire que c'était pas racoleur dans le genre "attention, c'est les parents qui vont être content!"

LP n'a pas de controle sur sa pub en france...

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 17:02
par Loic
Apres, savoir si c'est la faute d'un groupe ou de sa maison de disque...
Souvent, des groupes peu connues signe des contrats avantageant leur maison de disque, le groupe explose et se retrouve obliger de faire se que la major veut

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 17:04
par Mamamia
J'en parlais sur un autre forum, de la pression exercée d'un maison de disque sur un groupe comme Linkin Park... Je ne vais pas developper dessus mais tout ce que j'ai a dire c'est que ca doit etre dure d'avoir la pression de sa maison de disques + de millions de gens partout autour de la planete.

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 19:04
par Anofreze
grave !!!!
pauv' petits lp :cry:

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 19:08
par Mamamia
grave !!!!
pauv' petits lp

Heu , c'était de l'ironie...?

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 19:17
par meryl
Val Lazare a écrit :. Sans déconner! on oublie que nombre de mecs qui se disent 'artistes' galèrent pendant des années ou même leur vie pour faire leur job et beaucoup n'en ont rien à faire. On s'engage pas dans un art pour se faire de l'argent à moins d'être une hyenne

question: (pas particulierement a toi val lazare mais je t'ai quoté car j'ai bien aimé ce que ta dis)
1-Pour Vous, gens du peuple, LP ont - il galeré?

pi je pense que quand tu commence a faire de la musique c'est pas tout de suite pr les $ car faut quand meme avoir une sacré passion pr prendre le risque.. les $$ tu y pense quand ils commencent a rentrer dans les caisses, pas avant.

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 19:22
par Loic
Mais quand ils commencent a rentrer dans la caisse, t'y pense, t'en veux plus, et t'enregistre un "meteora".
désolé a tous ceux qui...

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 19:26
par meryl
pas grave, on te pardonne. :D

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 20:13
par Mamamia
Serieusement quand je les vois , ilms m'ont lair de mecs comme les autres, et non d'avides de frics... Mais bon c'est mon avis

"commercial"

Publié : 12 juin 2003, 21:52
par Val Lazare
meryl a écrit : question: (pas particulierement a toi val lazare mais je t'ai quoté car j'ai bien aimé ce que ta dis)
1-Pour Vous, gens du peuple, LP ont - il galeré?

P'tet qu'ils ont galéré...mais ça ne change pas le fait qu'on puisse les trouver 'commerciaux'. Je rappelle pour Gus que 'commercial' n'est pas à prendre au pied de la lettre, on peut lui donner également une légère abstraction péjorative comme l'a expliqué Groveuch.

Plus sérieusement ok y'en a beaucoup qui sont durs avec LP... Mais quoi de plus normal, ces mecs sont sous les feux de la rampe...ils sont donc logiquement soumis à la critique. Et à partir du moment où tu trouves qu'il y a plus de technique que d'art dans une musique...le tour est joué.

Après si le groupe que tu aimes fait un carton, tant mieux pour toi. J'aimerai bien que des groupes que je déifie (et oui pourquoi se voiler la face) marchent aussi bien, malheureusement c'est pas le cas...la question est: est-ce que j'aimerai tel groupe s'il était aussi connu?

"commercial"

Publié : 13 juin 2003, 07:00
par bousk8
Mamamia a écrit :
qd je voulais dire sobre, je voulais dire que c'était pas racoleur dans le genre "attention, c'est les parents qui vont être content!"

LP n'a pas de controle sur sa pub en france...


je reconnais que c'est vrai, et je pense même qu'aux US, ils ne contrôlent rien non plus, c'est le revers de la médaille de signer sur une major.
tu vend un peu ton âme au diable.

"commercial"

Publié : 13 juin 2003, 15:33
par Mamamia
Bon je ne participe pas à ce débat, depuis un certain temps je parle plus de LP car chacun écoute ce qu'il veut et je ne porte aucun jugement. Par contre, avec CBL on a vu l'émission MTV Creebs sur LP et à dire vrai, s'il est pas avide de pognon, disont qu'il doit (le chanteur) aimer le dépenser... Il avait pour projet de s'offrir une Vector, voiture construite à la demande et coutant... un max !
Pour ceux qui ne connaissent pas, MTV Creebs présente les maisons, voitures, objets de "star" présenté par eux même...
*

Ben quand t'a du fric , tu en profites , non? Mais en touit cas , je trouvais qu'il (a part sa voiture) aviat rien de special chez lui par rapport a dautres cribs assez incroyables que g vu (genre Master P , ou le batteur de Blink 182 (me rapel plus son nom))

Avoue quand meme qui'l a pas trente six milles voitures chez lui...

"commercial"

Publié : 13 juin 2003, 15:34
par Gus
Pour Val lazar, il est vrai que j'éxagère, mais il faut aussi prendre en considération que tout est commercial dans sa mesure. De plus, comme certains en on parlé, l'artiste il bosse comme un taré avant de voir rentrer le fric. ( A part bien entendu tout les trucs pourris comme la star ac ) Et puis, si il a la possibilité de se faire de la tune facilement, qui refuserait à sa place ? Personne... on est tous plus ou moins cupide, qu'on le veuille ou non. Et pour Chester qui s'achète une bagnole de taré.... s'il a le fric, pourquoi s'en priver ? Ils ont réussi, tant mieux pour eux !
Et puis rentre aussi la signature avec la maison de disques... ils ne sont plus maitres de leur image...

"commercial"

Publié : 13 juin 2003, 15:35
par Mamamia
Lp n'a jamais galeré (sauf cheseter pêndant son adolescence). Mais LP n'est pas un groupe aggressif qui en veut au monde.