Le forum de Krinein

Oui, on parle de celle qui s'est écriée avec candeur :


"L'avantage de la peine de mort, c'est qu'après ils ne recommencent plus !"


Merci Britney.

Prospero a écrit :


Oui, on parle de celle qui s'est écriée avec candeur :


"L'avantage de la peine de mort, c'est qu'après ils ne recommencent plus !"


Merci Britney.



Ca fait longtemps que j'ai pas de nouvelles de la miss, ça doit donc être pour ça que je ne comprenais pas.

dyme, récemment Britney a fait un comeback désastreux sur MTV, d'où la
remarque de Kei je pense. Playback foiré, chorégraphie pas maitrisée,
air défoncé... tout ^^


Désolé de te contredire, mais pas "désastreux", médiocre seulement...ce qui est déjà grave ! Mais surtout totalement saboté, et c'est là qu'il y a problème ! Bien sûr, comme dit justement Prospero, il serait plus intelligent de ne parler que musique et pas "news glauques"... Mais Britney Spears est tombée dans une embuscade aux MTV Music Awards et n'a pas pu faire parler ses qualités artistiques.

Ah ah ah ah ah

Question con: en quoi le producteur est si important? Je suis
peut-être un peu naïve mais pour moi c'est un artiste qui impose sa
vision à l'album ou au morceau.


Choubide à quiquiland.

Choubide a écrit :


Question con: en quoi le producteur est si important? Je suis
peut-être un peu naïve mais pour moi c'est un artiste qui impose sa
vision à l'album ou au morceau.


Choubide à quiquiland.



Prends un gars comme Timbaland (ou Dre, ou n'importe quel autre producteur, ces deux-là sont les plus connus en ce moment). C'est lui qui fait les instrus, et les artistes ensuite paient pour poser leur voix sur cette instru (Timbaland et Dre, c'est très cher ^^).


C'est pas comme si l'artiste créait son univers musical, c'est plutôt lui qui s'adapte au rythme de la musique sur laquelle il "pose". (après il peut choisir, hein...)


Voilà Choubide

Ok. J'appelle ça un compositeur.


Merci

[color=#ff6621;">> produire
(verbe transitif et pronominal)
Faire naître,

Ne pas oublier SVP : pour qu'un morceau de musique parvienne jusqu'à nos oreilles, il faut en général


primo la production (création artistique) d'un titre


deuxio la production (commercialisation) de l'objet vendable (CD, Clip, place de concert...)


Note : pour ceusses qui se demandent qui sont Bi Rain et/ou Ai Otsuka, je viens de créer un petit kriblog où j'ai mis en ligne des clips de ces artistes asiatiques

:lol:Ton schéma est un peu court et simpliste bonhomme.


Génial ! On trouvait ça trop "compliqué" au début !

Hey, vous enervez pas les gars (et les filles aussi hein).


Et voila ma contribution au débat (j'écoute de la musique "commercial" mais pas britney, alors je peux rien dire sur le sujet...).


 

Prospero a écrit :


Ce que je pourrais résumer par : mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de ce qui arrive vraiment à Britney ?



Tiens, j'avais pas vu ça, mais vu les chiffres de vente de la presse spécialisée dans le montrage de la non culotte de britney, je dirais que y'a beaucoup de gens que ça intéresse.

Moi pas. Je dirais même plus : c'est la raison principale pour laquelle je m'en fous, outre bien sûr le fait que c'est digne que l'on s'en foute.

Prospero a écrit :


Moi pas. Je dirais même plus : c'est la raison principale pour laquelle je m'en fous, outre bien sûr le fait que c'est digne que l'on s'en foute.



Avec ce raisonnement là, des choses intéressantes avec de bons chiffres de vente, tu t'en foutrais. ^^

Exact. C'est ce qu'on appelle le snobisme intellectuel. ^^

(Euh, ne me prenez pas au premier degré, s'il-vous-plaît ?)