Le forum de Krinein

Dat' a écrit :


 

Tu ne dois pas trainer sur beaucoup de Forums pour dire ça, parceque s'il y a bien un forum où je n'ai point vu perler d'agressivité, c'est sur Krinein...





Ya le GE aussi

jyvais, je ne comprends pas ton intérêt de parler de Britney Spears à tout bout de champ, surtout en nous apportant des liens et des liens sur TON site. Un moyen de faire de la pub (oui je sais, j'ai déjà dit ça mais j'aime me répéter). Peu de monde sur Krinein aime Britney Spears... mais ça compense puisque tant de gens aiment Britney Spears. Sans doute que Krinein fait l'impression d'un site élitiste vu que les gens qui s'y retrouvent, s'y regroupent partagent certains goûts musicaux


C'est un peu toujours la même chose avec tout. Cette phrase vous est offert par le général Lapalisse. Il est difficile de débattre avec quelqu'un qui n'est pas d'accord avec soi. Ainsi tu n'arriveras pas à nous faire comprendre que Britney Spears est une vraie artiste, et nous n'arriverons pas à te faire comprendre qu'elle n'est pas du tout un artiste.


En tout cas, si le style du forum/site ne te plaît pas, tu peux toi aussi contribuer à ce site en postant tes critiques sur la partie Critique des Internautes. Et peut-être que tu intéresseras des gens en disant à quel point tu aimes Britney Spears (moi je l'aime bien, enfin je l'aimais bien au début, surtout physiquement), Bi Rain ou Atsuka.


Et pour finir, je te conseille de découvrir, d'écouter certains artistes ici et là, sur Krinein par exemple. Le spectre est suffisamment étendu pour que, je suis sûr, tu te trouves des points d'accord avec certaines critiques.


Et puis, qui sait, un jour peut-être tu reliras tes propos et tu te diras : "mais qu'est ce que j'ai été bête sur ce point, ou sur celui-là".


 

KaSuGayZ a écrit :


J'yvais, vas te pendre.



 

T'étais coincée dans ta niche? T'as mis le temps ^^

jyvais, je ne comprends pas ton intérêt de parler de Britney Spears à
tout bout de champ, surtout en nous apportant des liens et des liens
sur TON site.


J'ose croire que nazgul666 n'a pas obligatoirement très bien suivi la discussion... mais je vais toutefois suivre ses conseils : songer à me cultiver, ici ou ailleurs, et ensuite on avisera...


Un dernier petit mot tout de même pour resituer le débat sans vouloir offenser les goûts de quiconque ?


Dans le forum Médias j'ai posté il y a quelques jours une petite contribution sur le rôle néfaste de certains médias par rapport à (c'était un exemple!) une certaine chanteuse. De la discussion est resorti qu'il serait plus intelligent de s'en tenir à l'aspect musical (Prospero dixit).


Dont acte et deuxième post cette fois sur le forum Musique à propos d'une chanson récente de ladite chanteuse. Avis de la plupart des contributeurs : autant parler d'autres chanteuses... soit !


D'où troisième post sur le forum Discussions libres où j'opine qu'il y a sans doute des sujets qu'il serait plus pertinent de ne pas aborder ici...


Et voici nazgul666 qui ne "comprend pas (mon) intérêt de parler de (ladite chanteuse) à tout bout de champ". Quel dialogue de sourds !


Quant au fait que "je fasse ma pub" pour mon site... bon j'y reparlerai dans quelques jours de Krinein et de ce que j'y ai appris et/ou compris (ex : ne pas confondre le site et le forum) mais ce sera en fourbe je le jure (sans faire de pub ici) !


En tout cas je soutiens mordicus le droit de ceux qui "partagent les mêmes goûts musicaux" de rester "entre eux" si tel est leur souhait : ni parano, ni intrusion, et chacun chez soi ?

schiste, sors de cette grenouille.

nazgul666 a écrit :


Sans doute que Krinein fait l'impression d'un site élitiste vu que les gens qui s'y retrouvent, s'y regroupent partagent certains goûts musicaux





jyvais a écrit :

En tout cas je soutiens mordicus le droit de ceux qui "partagent les mêmes goûts musicaux" de rester "entre eux" si tel est leur souhait : ni parano, ni intrusion, et chacun chez soi ?


Faut pas exagérer, moi par exemple, j’aime pas la
musique ; et je pense que les gens qui aiment ça sont tous de gros
débiles. Mais ça n’empêche que je suis quand même sur krinein, donc vous voyez,
krinein regroupe des débiles ET des non-débiles.


Et sinon, je trouve que ton avis Jyvais est très sympa sur le site, parce
qu’entre les news inintéressantes, l’absence de fonction recherche sur le
forum, les critiques de livres de plus de 10 ans ou d’un intérêt limité, la
critique quasi-exclusive des blockbuster au ciné, ou les critiques pour but
d’augmentation de fréquentation -TH par exemple- y aurait de quoi dire, en fait
je sais pas où tu y vois du « haut de gamme » alors qu’il n’y a sur
krinein que la raclure des déchets qui traînent dans les WC du Web.

 


 


Zdenek a écrit : schiste, sors de cette grenouille.



Schiste bitumineux (également pyroschiste ou kérobitumeux) est un terme générique qui désigne des roches sédimentaires au grain fin, contenant assez de matériau organique (appelé [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9rog%C3%A8ne" title="Kérogène">kérogène) pour pouvoir fournir du pétrole et du gaz combustible. Contrairement à leur nom, ces roches ne sont pas des

Yeah, toi t'es un bon le poulet

Veterini a écrit :



nazgul666 a écrit :


Sans doute que Krinein fait l'impression d'un site élitiste vu que les gens qui s'y retrouvent, s'y regroupent partagent certains goûts musicaux





jyvais a écrit :

En tout cas je soutiens mordicus le droit de ceux qui "partagent les mêmes goûts musicaux" de rester "entre eux" si tel est leur souhait : ni parano, ni intrusion, et chacun chez soi ?


Faut pas exagérer, moi par exemple, j’aime pas la
musique ; et je pense que les gens qui aiment ça sont tous de gros
débiles. Mais ça n’empêche que je suis quand même sur krinein, donc vous voyez,
krinein regroupe des débiles ET des non-débiles.


Et sinon, je trouve que ton avis Jyvais est très sympa sur le site, parce
qu’entre les news inintéressantes, l’absence de fonction recherche sur le
forum, les critiques de livres de plus de 10 ans ou d’un intérêt limité, la
critique quasi-exclusive des blockbuster au ciné, ou les critiques pour but
d’augmentation de fréquentation -TH par exemple- y aurait de quoi dire, en fait
je sais pas où tu y vois du « haut de gamme » alors qu’il n’y a sur
krinein que la raclure des déchets qui traînent dans les WC du Web.



T'as qu'à en faire des critiques, au lieu de critiquer les critiques des kricritiqueurs. crititicritititeur.


 


 

jyvais a écrit :


Dans le forum Médias j'ai posté il y a quelques jours une petite contribution sur le rôle néfaste de certains médias par rapport à (c'était un exemple!) une certaine chanteuse. De la discussion est resorti qu'il serait plus intelligent de s'en tenir à l'aspect musical (Prospero dixit).

Dont acte et deuxième post cette fois sur le forum Musique à propos d'une chanson récente de ladite chanteuse. Avis de la plupart des contributeurs : autant parler d'autres chanteuses... soit !


D'où troisième post sur le forum Discussions libres où j'opine qu'il y a sans doute des sujets qu'il serait plus pertinent de ne pas aborder ici...


C'est toi qui n'a pas dû comprendre.


C'est d'ailleurs elle que tu cites dans la partie Médias. Tu auras remarqué d'ailleurs que dans la partie Médias, tu as tout de suite sauté sur Prospero en lui parlant de musique et en oubliant ton propos initial.


Dans la partie Musique, tout le monde a parlé de Britney Spears en expliquant notamment pourquoi ils n'aimaient pas (cf le sample de Dat'). Pour Wax, c'est plat, sans relief. Donc dire que les contributeurs en sont arrivés à la conclusion qu'il vaut mieux parler d'autres chanteuses, je crois qu'il y a contresens.


Ensuite, ton article dans la partie Discussions Libres s'appelle Britney. C'est quand même toi qui l'a nommé ainsi!

Bon alors pour faire dans le consensuel ambiant (^^), je trouve ce
débat plutôt amusant, et je rejoins quelques avis, notamment le tout
premier de Prospero, et celui de Vet dernièrement : que tu ne fondes
ton article de blog et ton opinion générale du site (composé d'une
bonne poignée de gens différents, quand même^^) que sur les seuls
topics que tu as mis en place, avançant que tout Krinein pronait une
opinion commune, et un espèce de barrage à ta propre opinion. C'est en
partie vrai, il faut reconnaître quand même que bcp de gens ici ont des
goûts et un dégoût^^ en commun pour certaines choses... mais c'est
peut-être qu'à force de traîner ici, on a découvert des pistes grâce
aux uns et aux autres (et là je rejoints l'avis de Naz) et que l'on est
aussi tombés sur des objets qui nous ressemblent (et nous
rassemblent... rho je fais de la pouésie^^). Ca ne veut pas dire que
les gens qui pensent autrement ne sont pas les bienvenus, bien au
contraire (enfin je ne suis pas sûre que ce soit intégré par tout le
monde, remarque, et sur tous les bords: habitués comme nouveaux
venus...)


Mais tu remarqueras, comme l'a dit Vet, que le site et
le forum (je mets les deux au même niveau, personnellement, parce que
pour moi l'avis de la communauté des rédacteurs du site vaut celle des
simples membres) s'intéressent aussi à ce que tu considères comme
"populaire" (d'ailleurs, ce n'est pas que considéré, ça l'est)


Je
considère cela comme très louable, car le pannel est écclectique, et
offre une vision des produits à la fois médiatisés et plus
confidentiels (surtout pour la musique et la BD). Mais en revanche, et là
j'aurais tendance à te rejoindre et à rejoindre Vet, sous couvert de
couvrir (huhu) l'actualité culturelle chaude, il y a aussi dernièrement
sur le site un appel massif à la critique (et pour être honnête,
parfois même un peu d'acharnement, malgré moultes arguments) de ce qui,
il me semble, permettra purement et simplement d'accroitre la
fréquentation du site (en y apportant une belle cuvée de trolls^^); et
c'est une des tendances que je déplore un peu dernièrement. Parce que
parfois je sens que ça manque de recul, de la semblant de moitié
d'objectivité dont pourrait faire preuve la critique pour que le débat
ne se cantonne pas juste à du "noir/ blanc", et que ça reste trop
impulsif à mon goût. Je le dis au passage ici, d'ailleurs je crois que
je n'avais pas encore eu l'occasion de le faire pour cette V5.


Sinon
donc, si tu explores bien, tu verras que tu as donc toi aussi ton mot à
dire. Personnellement, moi à part "Toxic" (comme certains autres
apparemment), je ne suis vraiment pas fan de Britney. En revanche j'ai
toujours trouvé intéressant de lire un avis qui diffère du mien, et je
dis cela sans condescendance aucune. Vu que tu sembles argumenter assez
pertinemment tes visions (même si tu prends la mouche un peu vite... et
je sens que tu vas me reprocher d'être agressive en disant ça^^) , je
réitère l'invitation de Naz à essayer de poster tes vraies petites
chroniques des chanteurs que tu nous as présentés. Tu verras que si ta
critique est pertinente et construite (et oui, même pro Britney ou
autre), elle sera accueillie avec le dialogue cordial qui doit
s'ensuivre... rappel encore: un avis différent du tien ne veut pas dire
agressif (en théorie), mais les arguments contraires ont toujours l'air
agressifs, je le concède.


Bref, j'espère que toi aussi tu
reviendras sur ta vision du site comme tu aimerais que l'on revienne
sur notre jugement des quelques musiques dont tu es fan. A ce sujet, je pense que
même si l'on prend le temps de réfléchir à ce que l'on écrit sur un
forum, la dose d'impulsivité est encore très importante. Et je parle
aussi pour moi, me disant que peut-être, dans deux heures ou dans une
semaine, je regretterai quelques phrases du message que je suis en
train d'écrire
Et enfin, je ne crois pas te l'avoir dit : bienvenue sur Krinein

En résumé, va te pendre.

Pour le coup, le bonhomme au-dessus a la faculté d'écrire à la fois
sous l'impulsivité et son propre recul : je ne crois pas qu'il ait
jamais regretté ses posts

Désolé hiddenplace j'ai juste pas eu le courage de lire ton post (:

ben c est chaud ici !!! bon j avoue je viens d arriver depuis peu sur le forum alors des fois je suis un peu paume sur des discussions qui parle d un sujet et qui au fur et a mesure n a plus de rapport avec le sujet dit!!