Le forum de Krinein

KaSuGayZ a écrit :


On aime la logique obtuse de nazgull où quiconque n'est pas d'accord avec lui est un troll. Oui un site a une ligne éditoriale, et oui celle de krinein est explicitée dès la homepage : "toute la pop culture", et oui je rejoins ce mec qui pense que ça n'augure rien de bon, mais oui quelques rédacteurs et quelques critiques se distinguent dans le tout et évitent à krinein d'être en tous points comparable à la brochure des espaces culturels d'E. Leclerc.



Je ne t'appelais pas troll parce que tu n'étais pas d'accord, mais parce qu'il n'y a aucune logique de distinction dans le post de GGlorious entre ce qu'est un site critique et ce qu'est Krinein. Désolé si je me suis mal expliqué.


Qu'un site ait une ligne éditoriale OK. Que Krinein ait une ligne éditoriale sur les critiques choisies, c'est faux. Non Krinein ne va pas se forcer à ne critiquer que du cinéma bulgare. Sa ligne éditoriale est de critiquer le cinéma, aussi bien les blockbusters que les films moins connus... Oh le choc pour Gglorious.

En même temps KaSu c'est un troll ambulant...

hiddenplace a écrit :



Subymona a écrit :


Non l'absence de réaction ne vient pas des réponses mais d'une volonté affichée au début du message de ne pas répondre à d'éventuelles réactions.



Je voulais quand même revenir là-dessus, je pense que tu te trompes Subymona.



Honnêtement, j'espère. ^^ Parce que je suis entièrement d'accord avec la suite de ton message.


Le problème, cependant, c'est que je ne vois pas comment remédier à la plupart des reproches qui sont faits par GGlorious (je pense que c'est une fille d'ailleurs, à cause du "titillée", mais j'ai ptêt tort ^^). Tentons cependant de reprendre des éléments qui m'ont intéressée.


En-dehors des remarques d'esthétisme, très subjectives, je garde les remarques sur la vie aléatoire des rubriques et les différences entre rédacteurs. Puisque la vie des rubriques dépend de l'implication (au sens large, pas de jugement de valeur) des chroniqueurs, je ne vois pas bien ce qu'on peut y faire: selon les chiffres, il y a quand même 34 rédacteurs réguliers et 49 occasionnels. Bon, combien sont vraiment réguliers - réguliers (mettons, une critique par mois), je ne sais pas (et je m'en fiche).


Cependant, en-dehors du temps que chacun peut consacrer à Krinein, tout dépend aussi de ce qu'il a envie de chroniquer. Comme expliqué plus haut, des fois, critiquer quelque chose en mal fait autant de bien que de vouloir faire partager un coup de coeur. Mais si les gens doivent *se forcer* à écrire pour...je ne sais pas, équilibrer les rubriques, en tant que lectrice de Krinein, je n'y trouve aucun intérêt. Qu'elle soit en bien ou en mal, je préfère lire une critique que le rédacteur a eu envie de faire plutôt qu'un texte qu'il a dû écrire histoire de remplir une rubrique. Et bon, l'envie (et le temps) peut prendre, en fonction de ce qu'on voit/lit/fait etc. une fois tous les mois, une fois tous les deux mois etc. Le site n'en demeure pas moins vivant, avec une alternance de styles, de rubriques et d'objets critiqués, due évidemment aux différences entre les chroniqueurs (leurs goûts, leur manière de percevoir Krinein j'imagine etc.). Mais surtout, je ne vois pas ce qu'on peut faire "contre" le va-et-vient des gens et des genres dans un magazine de non professionnels... Et honnêtement, il y a quand même une bonne diversité sur le site...


'Fin bon, moi jdis ça...finalement, c'était ce qui m'intéressait le plus dans la critique mais comme ce "problème" (si c'en est un) est inhérent au statut de Krinein (internet + non professionnels bénévoles), jvois pas trop quelle solution il pourrait y avoir (outre le "heeey pourquoi vous passez pas professionnels?" ). Après, si je suis optimiste, je me dis que GGlorious viendra proposer des solutions / alternatives, préciser des choses etc. Mais je suis rarement optimiste, désolée.


 


 

Le truc prioritaire à faire, c’est de renommer la partie livre, [color=#993300;">BD pour gniards. Non pas que les critiques de la totorette ne soit pas formidable hein, mais c’est soit ça, soit Marc Levy (là il faut pousser un cri d’E[color=#ff00ff;">t bonne an

C'est pas des BD ! C'est des albums, ignare ! (ça rime avec gniard, ça tombe bien^^)