Le forum de Krinein

nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.

En cache ça passe hein.

frooschy a écrit :

nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.

En cache ça passe hein.

C'est l'occasion d'utiliser des vrais sites pour se renseigner

OuRs256 a écrit :

frooschy a écrit :

nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.

En cache ça passe hein.

C'est l'occasion d'utiliser des vrais sites pour se renseigner

Un jour, je comprendrais pourquoi certaines personnes détestent autant Wikipedia.

frooschy a écrit :

nazonfly a écrit :Avec la grève de Wikipedia, ce n'est pas facile de se renseigner pour écrire des articles.

En cache ça passe hein.

Oui c'est ce que j'ai fait :p

nazonfly a écrit : Un jour, je comprendrais pourquoi certaines personnes détestent autant Wikipedia.

Je déteste pas wikipédia mais disons que la fiabilité du truc est douteuse puisque n'importe qui peut modifier. Pour avoir une base et quelques détails pourquoi pas mais pour aller plus loin, c'est bof. Pendant des années, on pouvait lire sur la page de l'auteur Hiro Mashima qu'il avait été l'assistant d'Eiichiro Oda, ce qui est complètement faux. C'est qu'un exemple mais bon...

Voilà bien l'exemple d'une mauvaise utilisation de Wikipedia. N'importe qui peut modifier, c'est vrai. Par contre, tu peux modifier. Si tu constates un truc que tu sais faux avec certitude, tu peux justement modifier... et donc rétablir la vérité au lieu de pester contre la fausseté.

nazonfly a écrit :Voilà bien l'exemple d'une mauvaise utilisation de Wikipedia. N'importe qui peut modifier, c'est vrai. Par contre, tu peux modifier. Si tu constates un truc que tu sais faux avec certitude, tu peux justement modifier... et donc rétablir la vérité au lieu de pester contre la fausseté.

Oui mais tu sais, le truc marrant, c'est que d'autres gens peuvent revenir derrière et remodifier s'ils croient dur comme fer à leur connerie où si les éditeurs leur donnent de mauvaises informations ^^

Du coup, en quoi est-ce différent "d'un vrai site" comme tu le disais ?
Si des auteurs croient dur comme fer à quelque chose, le "vrai site" aura de toute façon des infos fausses. Et si les éditeurs donnent de mauvaises infos, je ne vois pas pourquoi les "vrais sites" ne seraient pas impactés.

Ce qu'on reproche à Wikipedia est à reprocher à toute source d'info. Mais on ne le reproche justement pas aux autres sources.
Est-ce qu'on reproche autant aux JT qui ont diffusé plusieurs fois de fausses images ? Par exemple
Est-ce qu'on dit du mal de CNN qui commet de grossières erreurs dans ses JT ? cf ICI

Mais bon si tu as une liste des bons sites qu'il faut utiliser, surtout en musique, je suis preneur

nazonfly a écrit :Du coup, en quoi est-ce différent "d'un vrai site" comme tu le disais ?
Si des auteurs croient dur comme fer à quelque chose, le "vrai site" aura de toute façon des infos fausses. Et si les éditeurs donnent de mauvaises infos, je ne vois pas pourquoi les "vrais sites" ne seraient pas impactés.

Ce qu'on reproche à Wikipedia est à reprocher à toute source d'info. Mais on ne le reproche justement pas aux autres sources.
Est-ce qu'on reproche autant aux JT qui ont diffusé plusieurs fois de fausses images ? Par exemple
Est-ce qu'on dit du mal de CNN qui commet de grossières erreurs dans ses JT ? cf ICI

Mais bon si tu as une liste des bons sites qu'il faut utiliser, surtout en musique, je suis preneur

Disons que les sites spécialisés ont tendance à vérifier un peu plus systématiquement leurs news avant de publier (sauf les pigeons de type MN (oui je m'auto-censure )). Heureusement, tout le monde n'écoute pas les éditeurs comme s'ils étaient infaillibles . Tout ce que j'essaye de dire, c'est que, pour le manga (et les animés), il y a bien meilleures sources que Wikipédia.

Niveau musique je suis une bille donc je vais pas pouvoir beaucoup t'aider mais j'ai tendance à zieuter assez souvent le site (ou le papier) des Inrocks, ou encore Lords of Rock et Evene. Mais encore une fois, je ne suis vraiment pas un spécialiste musical, c'est pas du tout mon domaine .

Statistiquement wikipedia ça marche pas mal.
Deux reproches eventuels :
Quand on modifie pour rétablir une vérité on peut voir la modif annulée surtout dans les domaines super pointus (quand un contributeur très actif croit maitriser un sujet dont il ignore bcp de choses en réalité)

Le périmètre un peu vague : on peut parler de tout, mais seulement à partir d un certain seuil. Exemple si tu veux faire une page sur un jeune talent, ça va etre effacé rapidos pour cause de popularité pas assez grande.

Sinon, c est quand même très pratique, mais je trouve que ça n'incite pas trop à contribuer à cause de ça :/

(on lance un troll pour faire revenir schiste ? )

Guillaume a écrit :Statistiquement wikipedia ça marche pas mal.
Deux reproches eventuels :
Quand on modifie pour rétablir une vérité on peut voir la modif annulée surtout dans les domaines super pointus (quand un contributeur très actif croit maitriser un sujet dont il ignore bcp de choses en réalité)

Le périmètre un peu vague : on peut parler de tout, mais seulement à partir d un certain seuil. Exemple si tu veux faire une page sur un jeune talent, ça va etre effacé rapidos pour cause de popularité pas assez grande.

Sinon, c est quand même très pratique, mais je trouve que ça n'incite pas trop à contribuer à cause de ça :/

(on lance un troll pour faire revenir schiste ? )

Troooooooollllll =D

non mais les gens, vous ne savez donc pas qu'il y a des groupes de relecteurs sur wikipedia?
Bien sur, tout le monde peut changer une fiche, mais si le groupe se rend compte qu'une fiche est souvent modifiée (genre des gens sont pas d'accord sur une info), le groupe de relecture modère la page, comme n'importe quel sujet sur un forum
Le but est évidemment de vérifier l'info à un moment ou à un autre

Suis je seul à penser que Wikipedia, tout imparfait qu'il soit, aura pour l'histoire de l'humanité la même importance que l'invention de l'imprimerie ?

Ça a mis au chomage encarta, universalis et britanicus. Bravo l'évolution !!



Feed the troll.

Tiens mange !

Choucroot a écrit :Tiens mange !

C'est que ça a pas l'air mauvais =D

Guillaume a écrit :Ça a mis au chomage encarta, universalis et britanicus. Bravo l'évolution !!



Feed the troll.

Britannica plutôt. Tu nourris le troll avec des Racines, Guillaume :p

Effectivement, Quid de britanica ?

Demande au grand Robert ou à son amie Larousse...

J'ai 21440 kripoints !

Wouhou !

Edit : 21453 ... 54... 57.... 21468 maintenant...

Ah, et au passage, bonne année !

Article sur Da Silva :

Je ne suis pas là pour vous faire un bulletin météo mais depuis début janvier, on ne peut pas dire que le temps soit clément avec nous, Français, et moi qui habite en montagne, je peux vous dire que la neige commence à me gonfler lourdement...

Ah mais nonononon, je suis pas d'accord. Il a du y avoir un jour de mauvais temps ici et encore il n'a pas plu. Didju, faut pas oublier que la France, c'est aussi (et surtout namého) le Sud

Parce que je pleure de rire à chaque fois

thu thulhu cthulhu
cu thulhu cthulhu

the evil hate filled cthulhu
from a demension far away

fly through gates of madness
and into your heart

turning dreams into nightnamers
destroying all he sees

now begins a new adventure for me

you and the dark one cthulhu
sharing adventures and smiles

it's a magical bond two pall can share
soon the whole world will be made aware

of you and the deathlord cthulhu
making the world a better place
together you will have so much fun

sending all my stupid friends to oblivion

you and the dark one cthulhu

Choucroot a écrit :Parce que je pleure de rire à chaque fois

thu thulhu cthulhu
cu thulhu cthulhu

the evil hate filled cthulhu
from a demension far away

fly through gates of madness
and into your heart

turning dreams into nightnamers
destroying all he sees

now begins a new adventure for me

you and the dark one cthulhu
sharing adventures and smiles

it's a magical bond two pall can share
soon the whole world will be made aware

of you and the deathlord cthulhu
making the world a better place
together you will have so much fun

sending all my stupid friends to oblivion

you and the dark one cthulhu

Je te hais Choucroot >_>

Pourquoi ? parce que tu l'as dans la tête pour le reste de la semaine ?

Choucroot a écrit :Pourquoi ? parce que tu l'as dans la tête pour le reste de la semaine ?

Tout à fait (ou plutôt malheureusement :/)

ce soir j’apprends deux disparitions! la première celle de megaupload ce qui est déjà important.

Mais la deuxième en revanche me brasse sincèrement avec le décès de la championne de half pipe Sarah Burke qui était une vrai icône de ce sport dans le monde du ski freestyle féminin... Une vrai patronne qui s'en va