Quel livre lisez-vous et qu'en pensez-vous?

[nazonfly]

Moi j'ai fini l'Histoire de la France de Jacques Marseille. Bientôt le Dictionnaire de Mythologie Scandinave puis j'hésite entre les Contes de Maldoror et Les Sagas Islandaises.

[Guillaume]

Moi je lis la compagnie noire.

[hiddenplace]

Hier dans le train, J'ai lu La grammaire est une chanson douce, d'Erik Orsenna, et j'ai trouvé ça charmant. Pour réconcilier les petitous et même les plus grands avec la grammaire

J'avais pas vu, mais Dano avait fait la critique^^:

http://livres.krinein.com/grammaire-est-chanson-douce-2615.html

[Wax]

Je lis "A la croisée des mondes" de Philip Pullman - dans le texte "His Dark Materials" ce qui a nettement plus la classe! - et c'est plutôt pas mal. Après un démarrage un peu poussif avec le tome1 ("Northern Lights", qui sort au ciné bientôt sous le titre "The Golden Compass&quot, le tome 2 est franchement réjouissant et la bonne centaine de pages que j'ai lu du tome 3 laissent augurer le meilleur.


Avec cette trilogie classée "jeunesse", Pullman écrit dans un style limpide une oeuvre ambitieuse, inspirée selon ses dires du "Paradis perdu" de John Milton, et qui mêle des thèmes aussi éloignés, que la religion, la physique quantique, l'innocence de l'enfance, l'âme, l'éthique scientifique, etc sans oublier quelques éléments classiques du fantastique pour enfant (les sorcières, les ours guerriers). Un vrai plaisir pour qui se laisse entrainer, et qui confirme s'il en était besoin la prééminence des britanniques dans ce genre.

[Danorah]

J'ai prévu (d'essayer ) d'en écrire la critique ce week-end.


Très certainement l'oeuvre littéraire qui a le plus marqué mon adolescence (argh je fais ma vieille, désolée) et que j'ai toujours autant de plaisir à lire, relire, rerelire, rererelire...

[nazonfly]

L'Histoire de France de Jacques Marseille, c'était plutôt bien et intéressant. Mais bon c'était de l'histoire.


J'ai été un peu déçu par le Dictionnaire de Mythologie Germanique qui est loin d'être complet...


Par contre, je pense que Lautréamont pour ses Contes de Maldoror a dû se piquer encore plus que Lovecraft!

[nazonfly]

L'Histoire de France de Jacques Marseille, c'était plutôt bien et intéressant. Mais bon c'était de l'histoire.


J'ai été un peu déçu par le Dictionnaire de Mythologie Germanique qui est loin d'être complet...


Par contre, je pense que Lautréamont pour ses Contes de Maldoror a dû se piquer encore plus que Lovecraft!

[Wax]

Danorah a écrit :


J'ai prévu (d'essayer ) d'en écrire la critique ce week-end.



Je m'étais dit moi aussi que j'allais en profiter pour m'essayer encore à ce difficile exercice de la critique, mais comme je sais que j'aurai pas le temps (boulot, sommeil, Mass Effect, ...) ça sera pas pour tout de suite.

[hiddenplace]

Moi j'ai hâte de lire l'une ou l'autre (ou les deux^^) de vos critiques. Moi cette trilogie m'a énormément touchée (eh oui, j'ai encore pleuré à la fin, ça devient une habitude ) mais en revanche même pas mon adolescence^^, puisque je l'ai lue il y a pas très longtemps!


Un peu curieuse (mais je n'irai pas jusqu'à la hâte, quand même) de voir aussi son adaptation ciné.

[valmont]

Moi je viens de terminer des classiques que je dois lire pour la fac. Là dernièrement c'était L'Education sentimentale...Franchement c'est loin d'être un chef d'oeuvre! Flaubert l'a dit lui-même, c'est "un livre sur rien". Ca donne envie hein? Là j'attaque Les Essais de Montaigne. Au secours!!!

[Danorah]

Rhoooo ben j'avais justement décidé de me lancer dans L'Education sentimentale bientôt !! J'avais absolument a-do-ré Madame Bovary. Un "livre sur rien", moi, c'est typiquement le genre de trucs qui me donnent envie ^^


Et puis je suis tombée récemment sur des textes de Zola qui parle de l'écriture de Flaubert, et je trouve ça tellement beau, tellement juste, tellement bien vu, tellement bien formulé, que j'en suis réduite à me demander de quel droit j'écris mes petites critiques à deux francs, moi, petite scribouillarde insignifiante

http://flaubert.univ-rouen.fr/07etud/es_htm/es_zol.htm

 

[valmont]

Ca n'a rien à voir avec Mme Bovary, je tiens juste à le dire. C'est un roman poreux, vide, sans aucune matière. Autant dans Mme Bovary on peut s'attacher à l'histoire d'amour car elle présente une réelle évolution mais dans L'Education sentimentale, il ne se passe rien, tout est voué à l'échec. C'est vite lassant...Si tu veux lire un roman du rien digne de ce nom, lis plutôt Le Rivage des Syrtes de Julien Gracq. Là non plus il ne se passe rien mais on sait qu'il va y avoir un tournant à un moment ou un autre. C'est donc un roman de l'attente...Superbe!

[Wax]

Et si on ne veut pas se cantonner au roman on peut aussi lire En attendant Godot de Samuel Beckett.

[Danorah]

Wax : déjà lu ^^ J'avais bien aimé d'ailleurs.


Valmont : je lirai les deux alors

[dymE]

Me suis plongé dans les poèmes de Maïakovski, tome 1 : de 1913 à 1917. Assez déconcerté au début, j'y prends peu à peu goût; je viens de finir le poème intitulé La Flûte des Vertèbres, et je crois que j'ai beaucoup aimé.

[Luz]

Jean philippe Toussaint : L'appareil photo.




 

[Alcaeus]

Je viens de finir de relire Malone meurt de Beckett ce matin, je pense m'enchainer Le roi se meurt et La photo du colonel de Ionesco cette après midi.

[Danorah]

Le Roi se meurt :love::love::love::love::love::love:

[Alcaeus]

Aujourd'hui je vais essayer d'avancer dans La vie est ailleurs de Kundera.

[Danorah]

Et si tu nous disais plutôt ce que tu as pensé de tes lectures d'hier ?

Moi ça y est j'ai commencé L'Education sentimentale de Flaubert. J'aime toujours autant son écriture. Je sais pas pourquoi, mais quoi qu'il écrive, il l'écrit merveilleusement bien.


Avant ça j'avais lu La Chaussure sur le toit de Vincent Delecroix (critique bientôt) et encore avant, Le Rapport de Brodeck de Philippe Claudel, dont la critique est désormais sur le site.

[nazonfly]

J'ai fini Les Chants de Maldoror et le moins qu'on puisse c'est que c'est : 1) souvent beau, parfois laid, la plupart du temps bizarre, 2) incriticable, 3) génial ou nul.


Et là je lis mes BD de Noël (T4 du Donjon de Naheulbeuk, T5 de Quintett, T1-2-3 des Zombies qui ont mangé le monde).

[riffhifi]

Dépêche-toi pour les zombies, le tome 4 sort en janvier

[Alcaeus]

Alors, bref compte rendu:


-Le roi se meurt, pièce intéressante qui correspond assez à mes gouts en matière de littérature néanmoins elle doit sembler bien opaque lors d'une représentation car on n'aurait pas le temps d'analyser ce qu'à pu vouloir dire Ionesco; je précise tout de même qu'à la lecture le texte me semble assez limpide.


-Le portrait du colonel, il s'agit là d'une nouvelle que Ionesco avait rédigé au sortir d'un rêve et qui fut plus tard la matrice de Tueur sans gages; l'intérêt se trouve majoritairement dans la comparaison entre la pièce et sa source, on y distingue les aménagements, les ajouts et les retouches, et les idées du dramaturge se font plus claires. Un texte utile donc.

[Danorah]

Perso pour Le Roi se meurt, je m'en fous un peu de ce qu'a voulu dire Ionesco ^^ Enfin ça peut être intéressant, mais je m'en suis très bien passée en première lecture et ça ne m'a pas empêchée d'adorer la beauté du texte

Tiens ça fait longtemps que je vous ai pas parlé de Lonah ! Cliquez ici pour écouter la chanson tirée du texte de Ionesco.

[Wax]

Après avoir dévoré Je suis une légende de Richard Matheson (le buzz autour du film aura au moins servi à me faire lire le bouquin), j'attaque Babylon babies de Maurice G. Dantec. Et comme j'ai cette sale habitude de ne pas pouvoir lire un seul livre à la fois, je me suis également plongé dans l'intéressant essai de Jacques Attali, Une brève histoire de l'avenir.


Oui j'ai eu beaucoup de livres à Noël...