Le forum de Krinein

fma lemporte graca a son scenario hors du commun ses magnifike graphismes et ses perso styler et atachant

naruto ses t le meilleur vous ete fou vraiment pff fma s est de la merde et eresement qu il ne nous remais pas l histoire comme au debut vous ete d accord que entre le regarde boufer des ramen pendant 45min et le voir utiliser des strategie se battre avec courge et faire de nouvelle tecninque je prefre la 2eme proposition


 

le shonen naruto kom one piece c vraimen dla merde . xd ptdr bleach jkiff c vraimen tro for par kontre je jete mn devolu sur se sal manga ki e naruto tro moche je macharne ms c moche:bored:

:?je trouve que fma joue sur
la corde des sentiments humains, les personnages vivent quant même des
trucs plutot dramatique et fma desole parlent de sujets plutot profond
même du racisme, les images sont plus violentes que n'importe quel
naruto dans le sens ou elles motnrent des drames assez violents qui
jouent sur l'affectif c'est pas un simple shonen de baston c'est plus
philosophique


 


naruto
c'est un manga simpliste ok narruto est
orphelin c'est triste patati patata mais c'est assez superficiel les
personnages ne sont pas marquer au fer rouges comme ceux de fma! alors
que fma a des personnages plutot traumatisés et met en evidence tout
ca! naruto reste un pur truc de baston et les histoires speudo
tragiques sont juste un element de l'histoire et pas quelque de
profondement ancrés qui revient tout au long de la serie comme fma! fma
est construit sur des drames et des traumatismes et plus les heros
avences plus ils s'en foncent ! narruto le perso est triste mais il
reprends courage et il va devenir plus fort pour se veanger et abattre
son ennemi et il aura vite oublier sa tristesse! naruto tout est
superficielle il n'y a rien de vraiment profond, c'est un truc de
baston avant tout c'est le même shema que dbz ! fma est
un anime beaucoup plus spychologique et philosophique et dramatique
alors franchement les deux animes ne sont pas comparables je trouve ca
n a rien avoir! naruto serait plus a comparer a bleach ou a dbz! et
pourquoi pas compare evangelion au chevalier du zodiaque puis ce qu'on
y est! pour moi fma est un des meilleurs animes que j'ai vu alors que
naruto est le shonen hyper basique qu on vu 150 fois le dernier en date
sur ce model s appelle d grayman encore c est un peu plus glauque donc
c estt un peu plus interressant que naruto mais ca reste hyper vu et
revu et long et chiant par moment! et puree il en faut du courage pour
se taoper 500 episodes de naruto je pense qu'il est tant pour lui
d'aller à la retraite!

Une seule chose a dire


FMA

Cela dépend si on les compare en anime et en manga. En anime, je trouve que FMA est de bien meilleure qualité. Naruto se traine, il y a même des épisodes où il ne se passe absolument rien. Alors que FMA, même si l'histoire principale n'avance pas, on a toujours une aventure le temps de l'épisode.Par contre en manga, je préfère Naruto. Tout comme Yu Gi Ho, il a incroyablement plus d'impact à la lecture. Par contre j'ai jamais accroché à FMA en bouquin...

ah ouais la blague ! La différence entre naruto et FMA , c'est que le rythme est plus soutenu dans l'anime, on ne s'ennuit pas, mais avec Naruto, on a les HS qui ralentissent dangereusement l'intrigue et à la longue ça devient soulant tous ses parasites d'épisodes...n'empêche que Naruto reste un excellent shonen qui traite d'autres sujets plus profond que la "baston"!!


En tout cas, en anime c'est vrai que FMA est meilleur que Naruto, en manga..naruto passe devant. Mais de toutes manières, ce sont tous les 2 d'excellents shonen !!


et c'est vrai que ce genre de question pousse souvent (trop souvent à mon goût) a la guerre entre fans, déja qu'on se fait descendre par les "anti manga" manquerait plus qu'on se batte entre nous !!


voilaaaa

 

Amen.