Avatar 2. C'est fini, ça va finir, ça va certainement finir.
Publié : 29 avril 2010, 20:41
Boah... on peut aussi mater du Godart sans pour autant être outré par James Cameron et l'esthétique des ses films...
Metropolis est considéré comme une référence à notre époque, mais était-ce le cas à sa sortie ? J'en doute fort.
Faire l'opposition entre argent et talent revient à se crever les yeux... En tant que cinéaste, je pense que tu es bien placé pour comprendre ceci : La fermeture d'esprit et l'absence totale de raisonnement objectif en présence d'un produit estampillé hollywood revient à se couper les ailes.
Les perles ne sont pas toujours là où on les attend.
Tout n'est pas rose dans le cinéma d'auteur, et tout n'est pas à jeter dans le cinéma de divertissement. La culture passe avant tout par la connaissance, et brider celle-ci n'apporte qu'une masse de préjugés néfastes.
Mais dans l'ensemble, et là je suis d'accord avec toi, il est bien evident que la suprématie des majors n'apporte pas grand chose d'interessant en ce qui concerne l'emergence du talent. Je suis d'accord également sur ta décision de ne jamais vendre ton âme.
Cependant, cet acharnement contre Avatar me surprend assez, dans le sens où à coté, de nombreux produits de pure consommation informes et abjects pourissent bien plus nos ecrans que le dernier Cameron.
Blockbuster ou pas, certains critiques qui ont apprécié Avatar ont certainement avancé des arguments plus poussés que "Argent = joli = bien" !
Je me suis laissé entrainer par ce film, malgré tout regardable et vraiment bien rythmé. Ce n'est pas un de mes films favoris, mais je n'arrive pas à comprendre cette haine viscérale envers ce film, sous pretexte qu'il a coûté cher ou qu'il utilise un procédé technique nouveau...
Metropolis est considéré comme une référence à notre époque, mais était-ce le cas à sa sortie ? J'en doute fort.
Faire l'opposition entre argent et talent revient à se crever les yeux... En tant que cinéaste, je pense que tu es bien placé pour comprendre ceci : La fermeture d'esprit et l'absence totale de raisonnement objectif en présence d'un produit estampillé hollywood revient à se couper les ailes.
Les perles ne sont pas toujours là où on les attend.
Tout n'est pas rose dans le cinéma d'auteur, et tout n'est pas à jeter dans le cinéma de divertissement. La culture passe avant tout par la connaissance, et brider celle-ci n'apporte qu'une masse de préjugés néfastes.
Mais dans l'ensemble, et là je suis d'accord avec toi, il est bien evident que la suprématie des majors n'apporte pas grand chose d'interessant en ce qui concerne l'emergence du talent. Je suis d'accord également sur ta décision de ne jamais vendre ton âme.
Cependant, cet acharnement contre Avatar me surprend assez, dans le sens où à coté, de nombreux produits de pure consommation informes et abjects pourissent bien plus nos ecrans que le dernier Cameron.
Blockbuster ou pas, certains critiques qui ont apprécié Avatar ont certainement avancé des arguments plus poussés que "Argent = joli = bien" !
Je me suis laissé entrainer par ce film, malgré tout regardable et vraiment bien rythmé. Ce n'est pas un de mes films favoris, mais je n'arrive pas à comprendre cette haine viscérale envers ce film, sous pretexte qu'il a coûté cher ou qu'il utilise un procédé technique nouveau...
:love::love:
