Le forum de Krinein

Bon, je viens de voir ce film "qui a tant fait parler de lui et franchement, je trouve qu'il ne mérite ni adulation ni dégout, malgré le gros coup de pub lié a LA scène du film. J'ai trouvé ce film très moyen, a la limite du mauvais, mais quelques bonnes idées lui ont sauvé la mise. Tout d'abord, la mise en scène plutot réussie, même si parfois limite (on a parfois l'impression que le réalisateur cherche a "combler" le film d'images virevoltantes n'apportant rien au film), ensuite, le montage inversé, qui, partant d'une bonne idée est sous exploité (le film ne raconte pas grand chose de bien interessant au final...). Coté point négatif, tout d'abord, la violence barbare mise en image, l'aspect "crade" de la première partie du film, dans la boite homo notamment. Je me suis plusieurs fois demandé si le réalisateur n'en rajoutait pas une couche pour faire plus parler du film, et ajouter a sa réputation sulfureuse. Ensuite, la perormance, je trouve, assez moyenne de Belluci et Dupontel, comparée a celle -excellente- de Cassel. Je pense aussi que le réalisateur a largement surestimé le message de son film, soit disant sur la bestialité humaine, mais a mon gout plutot sur la façon la plus efficace de faire parler de son film.

J'avais vu Irréversible au cinoche, et quand j'en suis sorti j'étais vraiment sur le cul! J'ai trouvé ce film extraordinaire, la mise en scène est très réussi et les acteurs (dupontel en 1er) s'en tirent à merveille.

Concernant, "la scène", c'est vrai qu'elle peut choquée (surtout pour les filles) mais il ne faut pas résumer le film à ça, d'autant plus que la scène de l'extincteur m'a fait bcp plus froid dans le dos.

La musique de 50% des daft punk y est aussi pour bcp ds l'ambiance du film, c'est glauque.

Mais le truc qui m'a le plus étonné, c'est que les médias se sont empressés dc de parler de cette scène, et de dire que le film était une histoire de vengeance, perso, je vois ça plutôt comme un film d'amour (si si ), les dernières scènes (dc les 1ères en vrai) sont pour moi magnifiques.

J'ai aussi bien aimé le clin d'oeil au début du film à "seul contre tous" (réalisé aussi par noé) , ce film est par contre bcp plus violent pour moi (physiquement mais surtout moralement) , il n'en reste pas moins excellent.

Arakneed a écrit :... Et le stroboscope, au cinéma, c'est une expérience physique.

J'avais oublié ce passage, et c'est vrai que c'est carrément incroyable, ça donne des sensations très particulières.

Personnellement ce film m'a interpellé sur l'impossibilité de changer les choses comme si quoi que nous fassions ce qui doit arriver arrivera. Je sais que c'est du au montage mais pendant tout le film on voit les personnages vivre "heureux" pour de toute façon en arriver à ce que l'on sait sans qu'il puisse n'y rien changer. C'est vrai mais fait c'est plus ces scènes qui m'ont mal à l'aise que les 2 premières. Cette impression de bonheur et d'amour que l'on sait cacher la violence.

c'est un film assez interessant en effet sur le fait qu'on ne peut pas changer les choses
mais bon les premieres scenes du film sont vraiment tres chocs car à cannes il y a quand même des gens qui se sont sentis mal en voyant le passage du viol.

Ces personnes ont dû etre évacuées. c'est la première fois que j'entendais ca pour un film.
Quoique je crois qu'orange mécanique et Thésis (film espagnol certains reconnaitront) ont provoqué eux aussi quelques malaises.

Je crois qu'en sontemps l'exorciste avait créé pas mal de malaises mais c'était sans doute du aux images subliminales qui sont insérées dedans. un peu comme dans fight club

aenima a écrit :Je crois qu'en sontemps l'exorciste avait créé pas mal de malaises mais c'était sans doute du aux images subliminales qui sont insérées dedans. un peu comme dans fight club

à l'epoque les gens n'avaient surtout pas l'habitude de voir des films avec autant de suspens et une musique inquiétante devenue culte.
On a même un mix avec X files ce qui a donné tubular x.
Aujourd'hui les films d'horreur ne font plus peur car le public y est habitué.
C'est le trash qui fait recette avec le porno.

la première fois que j'ai vu Irréversible, au ciné, je me suis ennuyé, mais alors, d'une force...

et puis un soir vers 2 heures du matin, je suis tombé dessus sur Canal +, et je l'ai trouvé plus intéressant que la première fois.

il y a quelques petits détails lors de la scène du viol, notamment, qui sont à mon sens assez subtils, qui transforment la scène en réflexion sur la représentation de la violence au cinéma... même chose par rapport au montage inversé qui donne une toute autre dimension à la scène de lynchage du début... et la scène finale est assez belle, effectivement.

par contre, je trouve toujours l'esthétique du film à vomir, sans parler des mouvements de caméra inutiles et exaspérants à la longue. Mais bon, je pense que c'est à voir, au moins pour se faire sa propre idée.

bill colby a écrit :....Quoique je crois qu'orange mécanique et Thésis (film espagnol certains reconnaitront) ont provoqué eux aussi quelques malaises.

Vous oubliez surtout le scandale de La Grande Bouffe, ce film a été littéralement lynché, ça fait que bouffer et baiser!

En 1974, Les Valseuses aussi (de Bertrand Blier avec Gérard Depardieu, Patrick Dewaere, Miou-Miou) n'avaient pas été très bien accueilies.

Benny's video, et surtout Funny Games, de peter Hanneke (pas sûr de l'ortho) ont provoqué le même scandale à Cannes Des gens sortaient en larme de la salle, malaiseetc...

Selena a écrit :En 1974, Les Valseuses aussi (de Bertrand Blier avec Gérard Depardieu, Patrick Dewaere, Miou-Miou) n'avaient pas été très bien accueilies.

c'est vrai que ce film etait assez osé pour l'epoque.
Ca traitait quand meme de sujets sensibles. Je n'ai d'ailleurs jamais vraiment compris ce film

Le pire restera sans aucun doute Salo ou les 120 journees de Sodome, la moitié des spectateurs vidaient la salle pendant le film et le restant devaient fermer les yeux tellement étaient poussés les séquences d'humiliations.