Le forum de Krinein

Lu sur allocine :

"La Mariée face à 007 ? C'est ce qui se murmure à Hollywood, du moins si Quentin Tarantino parvient comme il le souhaite à prendre les manettes de la 21e aventure de James Bond. Le cinéaste, dont le très attendu Kill Bill : volume 2 doit être présenté le 16 mai prochain sur la Croisette, souhaiterait en effet, en cas d'accord avec les producteurs de la saga bondienne, confier un rôle de James Bond Girl à sa muse Uma Thurman, marquant ainsi leur quatrième collaboration après Pulp Fiction, Kill Bill : volume 1 et Kill Bill : volume 2.

On ignore encore si 'QT' a des chances d'obtenir l'autoristaion de Eon Productions et de la MGM pour mettre en chantier un remake intimiste de Casino Royale, initialement adapté à l'écran en 1967 sous forme de parodie. Si le projet venait toutefois à avoir le feu vert, Pierce Brosnan pourrait bien donner son accord pour endosser une cinquième et dernière fois le smoking de 007. Quant à Uma Thurman, elle serait éventuellement intéressée par un rôle, mais face à l'agent secret plutôt qu'à ses côtés. La Mariée vs. James : un duel à suivre..."

Pour avoir vu il y a longtemps Casino Royale (un gros gros délire limite psyché avec un casting énorme), ca peut vraiment donner !
Au passage, Casion Royale n'est pas le seul James Bond non officiel. Comment s'appelle l'autre ?

haha facile, c'est "never say never" qui est sorti en concurrence avec Octopussy et qui est un remake de "operation Thunderball", avec Sean Connery.

Ca serait vraiment cool cette histoire, mais je doute que la MGM accepte... Quoique Tarantino pourrait etre tres bon dans la réalisation d'un script de James Bond... Mais vu les tournure que prennent les derniers episodes (surtout le dernier), l'esprit James Bond n'est plus trop ce qu'il etait... En tout cas j'irait le voir direct au cine cui la si y sort!

Bien joué pour Jamais Plus Jamais
(il n'est pas produit par Broccoli/MGM. C'est pour cela qu'il n'y a ni le James Bond Theme ni le générique habituelle de début)
Au passage, son réalisateur est aussi celui de L'Empire Contre-Attaque.

Tu es dur avec Meurs un autre jour qui est loin d'etre un mauvais James Bond. Il est dans la norme. En tout cas il est bien meilleur que "Le Monde ne suffit pas" ou "Vivre et laisser mourir". Les James Bond ne sont jamais de très bons films en fait. Mais le charme agit à chaque fois sauf quelques exceptions.

Justement, il n'a pas agit ici. L'humour James Bondien n'est plus du tout present, et on a l'impression qu'ils essaient de devellopper le personnage de James Bond (!!!!!!!!!!!!!!) pour faire plus cool... Nan vraiment j'ai pas aime. De toutes facon, c'est bien connu que James Bond, c'est Sean Connery

Je voudrais pas avoir l'air de jouer les rabats-joie (surtout quand on sait ce que je pense de Tarantino) mais à CHAQUE fois qu'il y a un nouveau James Bond en préparation (depuis Golden Eye), on a droit à la rumeur comme quoi Tarantino en sera le prochain réalisateur.

Jade a écrit :Justement, il n'a pas agit ici. L'humour James Bondien n'est plus du tout present, et on a l'impression qu'ils essaient de devellopper le personnage de James Bond

Pas d'accord ! Il continue à sortir des vanne même dans Le monde ne suffit pas :
"Dr Christmas Jones : Mais le plus grand terroriste du monde en possession de 6 kilos de plutonium de qualité militaire, cela ne me dit rien de bon. Je dois le récupérer, autrement ce sera pour mes fesses.
Bond (la déshabillant du regard) : Chaque chose en son temps..."

De plus, ils se sont tapés un délire dans "Meurs un autre jour" avec le musée des objets Qltes

ouai mais tout l'aspect autoderisoire du personnage n'est plus la (a la base Fleming voulait en faire un personnage antipathique ). Je regarde Goldfinger ou l'Homme ou pistolet d'or, et j'essaie de comparer avec Demain ne meurt jamais ou Goldeneye.... rien a voir

Et Jade apporta la lumière.....
depuis que moore est parti BOnd est mort....
et plus ca va plus c'est mauvais ( palme d'or a moonraker quand meme)

mais bon .....

jamais plus jamais est sorti en 1983 pour nuire a octopussy qui est ma fois pas trop mal, d'ailleurs jamais plus jamais porte ce nom à cause de Connery ......


enfin le prochain james bond ... Tarantino ou pas sera décevant ( et je dis ca meme si j'adore QT) Q est mort, M est une femme...... voila james bond n'est pas plus james bond

Jade a dit : Mais vu les tournure que prennent les derniers episodes (surtout le dernier) Si le dernier était passablement regardable (toujours trop d'extravagances JamesBondesques), le précédent avec notre Boumeuse nationale était plus que pitoyable. Jade a écrit :En tout cas j'irait le voir direct au cine cui la si y sort!

Perso. je pense quand même que j'attendrai sa sortie DVD voire Télévision

Quenath

NMW a écrit :depuis que moore est parti BOnd est mort....

Was? J'ai plutôt envie de dire que depuis que Connery est parti, Bond est mort mais c'est un avis très personnel car il est vrai que pour beaucoup Moore a participé à l'évolution du personnage.

Il faut savoir qu'au tout début, c'est bien Sir Roger qui était pressenti pour l'adaptation sur grand écran des aventures de 007 (début des années 60-61). Mais ce dernier devant tourner Le Saint, Sean Connery a fait son apparition. Et quelle apparition!

Quand en 1973, Moore endosse le costume du célèbre agent secret (Live And Let Die), on ne reconnaît plus vraiment le Bond de Ian Flemming qui se devait d'être noir. Moore se permet d'imaginer un personnage plus spirituel, plus aristocratique qui, selon moi, a totalement dénaturé la saga.
C'est aussi avec lui que sont apparus les décors toujours plus gigantesques, les gadgets toujours plus farfelus, j'en passe et des meilleurs. Bref, une nouvelle fois, le personnage de Flemming qui se devait un minimum ancré dans un contexte réaliste, a évolué au détriment d'un Bond poussé à l'extrème.

Finalement, avec l'évolution, on en arrive à quoi? À un James qui saute en moto du haut d'une montagne pour rattraper un avion en chute libre, monter dans cet avion, le redresser et s'enfuir . Pitoyable.

Goldeneye fait partie des épisodes à oublier je pense
Mais Pierce Brosman se défend bien mieux que Roger Moore ou Roger Lazenby

Yo. Tout à fait d'accord avec toi CBL.
Je préfère de loin l'interprétation de Brosnan à celle de Moore.

Moi je trouve que GoldenEye a apporté un peu de punch à une série sous respiration artificielle

A mon humble avis, Goldeneye est quand même le moins mauvais des Bond avec Pierce Brosnan... mais je n'ai pas vu le tout dernier (je me souviens pas du titre) qui, parait-il, relève bien le niveau.

Ouais, le Meurs un autre jour est vraiment pas mal effectivement. Enfin pour un James Bond quoi

Mon ordre perso des James Bond avec Pierce Brosman :

Meurs un autre jour
Demain ne meurs jamais
Goldeneye
Le monde ne suffit pas

Ce classement est bien entendu établi selon des critères très stricts et scientiques que sont :
-les vannes à deux balles
-la dose d'action
-les gadgets de Q et leur utilisation
-les james bond girl
-le scénario

Une erreur s'est bien-entendu glissée dans l'ordre des critères de classement de CBL... A vous de trouver laquelle...

il n'y a pas d'ordres à ce classement ce qui laisse toutes les hypothèses possibles

Martin Campbell (en cours de tournage de Legend of Zorro, suite du Masque de Zorro) devrait réaliser le prochain Bond. Il était déjà au commande de GoldenEye avec P. Brosnan (1995).
Neal Purvis et Robert Wade (Meurs un autre jour, Le monde ne suffit pas) concocteront le scénario du 21° James Bond qui, dit-on, reviendra au source du mythe avec moins d'esbrouffe pyrotechnique.

Sortie prévue pour novembre 2006.

Tant pis, Tarantino derriere la camera ca l'aurait bien fait...
L'ami Pierce endossera-t-il de nouveau le smoking de 007?

Franchement je pense que oui mais j'espère que non parce que je le trouve totalement inexpressif et dénué du charme de Roger Moore ou Sean Connery..

Beaucoup de gens ne font pas le rapprochement mais James Bond a un pur esprit de manga. En effet, le héros quand il n'est pas occupé à bastonner les méchants, ne pense qu'à reluquer les jolies filles qui passent (et plus si affinités !). Liser les livres écrits par Ian Fleming et vous constaterez les passages érotiques occupent autant de places que la partie espionnage ! Croyez-moi si ces romans étaient adaptés en manga, City Hunter ressemblerait à une série du journal de Tintin ! :lol::lol:

Wax a écrit :L'ami Pierce endossera-t-il de nouveau le smoking de 007?

Pierce Brosnan ne devrait plus rempiler. L'acteur qui reprendra le flambeau est toujours "introuvable".
On en parle dans ce topic>> http://forum.krinein.com/ftopic1788-0-asc-0.php

sondern a écrit :Liser les livres écrits par Ian Fleming et vous constaterez les passages érotiques occupent autant de places que la partie espionnage !

Woh la! Faut pas trop exagerer non plus!!
C'est vrai que les passages erotiques sont plus marques dans les bouquins, mais ce n'est pas non plus ultra chaud tout le temps.
Le plus interessant dans les romans est que le personnage de Bond est beaucoup plus dur et moins sympathique que dans les films qui en ont fait un genre de version edulcoree.

Vous allez rire, il y a deux garnements qui se sont dit très interessés par le rôle : Eminem (qui est fan et voudrai bien tourné "son" James Bond...) et Puff Daddy (qui veut être, je cite, le premier James Bond Noir )