Le forum de Krinein

Alors vlà j'ai lu Accros du Roc et Accros du Roc c'est pas n'importe quel livre, c'est du Pratchett !! alors ca vaut bien une petite critique,nan ?
Quoi vous ne savez pas qui est Pratchett ?? ah mais c'est dans des moments comme ça qu'on se dit que la peine de mort n'aurait jamais du être abolie.
Bon allez hop, un peu de culture : Rien que pour vous, ouvrons une parenthèse
( Pratchett est un auteur humoriste anglais qui est extrêmement connu pour sa série de livre appelée les Annales du Disque-Monde. Cette série compte 27 bouquins (je crois) et là direct vous allez me dire un truc genre "weeeh ! ca fait beaucoup ! j'ai peur !" et bah nan vous pouvez arrêter de vous cacher parce que l'avantage de cette série c'est que les tomes sont dépendants les uns des autres et n'ont comme point commun que l'univers ou ils se déroulent. )

Bon, maintenant que vous êtes un peu plus informés sur ce génial auteur, je peux continuer où j'en étais. Donc vlà Accro du Roc, c'est le seizième tome du Disque Monde et non le moindre.

L'histoire : On commence avec un ptit gars sympa du nom de Kreskenn, le genre blond, niais, limite elfique sur les bords, qui avait une superbe carrière de druide toute tracée devant lui comme tout le monde dans sa famille et là....c'est le drame !! bah oui c'et un rebelle le kreskenn lui son truc c'est de jouer de la harpe alors logiquement, il s'enfuit de chez lui et dirige ses pas vers la tentaculaire cité d'Ankh Morpork.
Le problème, c'est qu'Ankh-Morpork n'est pas exactement une destination conseillée pour un gars comme lui (ça serait meme plutôt l'équivalent de se jeter dans la gueule d'une meute d'un million de loups affamés ne demandant qu'à se délécter de votre chair bien tendre). Sitôt arrivé, il se rend compte que la musique dans la ville, c'est pas de la rigolade, faut faire partie de la Guilde des Musiciens sous peine de se voir infligées des choses tres désagréables. L'adhésion à la guilde étant (comme toute chose à Ankh-Morpork) payante, il va créer, avec un nain et un troll dans le meme cas que lui, un groupe de musique appelé le Groupe de Rocs (parce que le troll joue en tapant des rocs les uns contres les autres).
Mais encore une fois pas de chance pour Kreskenn, le troll va s'assoir sur sa harpe le contraignant par la même à changer d'instrument. Il se mit donc à la guitare, mais pas n'importe quelle guitare, une guitare qui le met en transe, une guitare qui sent, qui s'imprègne, qui respire la musique de rocs.

L'autre histoire : bah oui parce qu'en plus vous avez droit à 2 histoires qui se coupent et s'entrecoupent pour finalement se rejoindre. La narration oscille donc, soit entre l'histoire de la musique de rocs (voir plus haut), soit entre l'histoire de Suzanne que je vais vous résumer ici.
Suzanne est une jeune fille du pensionnat pour jouvencelles de Quirm, elle aime les maths et la logique bah rien de bien exceptionel si ce n'est que c'est une fille discrète, vraiment tres discrète, à tel point qu'elle finit le plus souvent par devenir complètement invisible pour son entourage. Faut dire qu'elle a de qui tenir, elle est quand même la petite fille de la Mort* (mais si, vous savez la personnification anthropomorphique, grand, squellettique se ballade jamais sans sa faux). Un beau jour , la Mort aux Rats vient lui annoncer que son grand-père est introuvable et qu'elle doit assurer l'intérim.


Bon, vous l'aurez compris, Pratchett s'attèle ici, à parodier la musique rock et le mythe qui l'entoure. Tout est passé en revue, des noms de scène ridicules "Crash" "oui-oui" "Salopard", à la folie des fans en délire devant les artistes. On rit souvent et on sourit en permanence devant cette parodie amusante. Ne cherchez pas ici une critique sérieuse du rock, ce n'est qu'une parodie. De même, Suzanne faisant son apprentissage autodidacte de Mort est hilarant, ny voyez pas de références mythologiques ou autres, Pratchett est dans son univers et n'y est que pour faire rire.
Pour quiconque ne cherchant que la distraction, ce livre sera un régal comme seul Pratchett sait en faire.

Ma note 8.5/10
---------------------------------
*pour savoir comment c'est possible, lisez donc Mort (le quatrième tome du Disque monde)

Bien vu cette critique.

Du pur délire. J'ai adoré, comme d'habitude quoi.
Et pis lire les passages où la Mort chipe la première Harley de l'histoire du Disque - construite avec tout plein de bout de n'importe quoi par un oran outan, bibliothèquaire qui plus est^^ - c'est quand même excellent.

Petite remarque sur tes infos, Alim : En fait, les 2 premiers volumes sont indissociables. Et les Annales ont été imaginées par l'esprit déjanté et complexe de Pratchett en fonction de "séries" qui peuvent se lire dans le désordre... mais gare aux interactions entre livres dans une même série (et au-delà) parfois nécessaires pour gouter la saveur délicieuse du récit. Y'a aussi des livres qui se lisent "à part". Pour de plus ample information, on en parle ici : ICI !

Je sais bien que c'est organisé selon des séries (tu parles a un fan de pratchett tout de même) mais il se trouve que rare sont les livres où il est indispensable d'avoir lu le précédent pour comprendre et celui-là n'en fait pas partie. j'ai donc considéré la série dans son enesemble au lieu de parler de deux ou trois cas (en tout cas sur les 16 premiers tomes qui sont les seuls que j'aie lu).

Heu... Si tu es fan de Pratchett, les internautes qui ne le sont pas (ou qui ne connaissent pas), ne sont pas censés savoir que les Annales sont construites en fonction de séries avec des personnages récurrents, des interactions et tout.

Concernant les correspondances intertextuelles, je veux pas enfoncer le clou, mais toi-même, dans ta critique, tu fais référence à Mortimer lorsque tu parles de Accrocs du Roc. Je considère qu'un lecteur qui n'a pas pris connaissance de Mortimer, risque de ne pas savourer entièrement Accrocs dur Roc car les 2 volumes sont intimement liés (par le destin de Suzanne). Le texte est compréhensible de lui-même, certes, mais il s'inscrit surtout dans la série "La Mort". Il me semblait important de l'évoquer.

Nous, les illustres "fans" de Pratchett, devont penser aux simples mortels

Daggy a écrit :Heu... Si tu es fan de Pratchett, les internautes qui ne le sont pas (ou qui ne connaissent pas), ne sont pas censés savoir que les Annales sont construites en fonction de séries avec des personnages récurrents, des interactions et tout.

Concernant les correspondances intertextuelles, je veux pas enfoncer le clou, mais toi-même, dans ta critique, tu fais référence à Mortimer lorsque tu parles de Accrocs du Rock. Je considère qu'un lecteur qui n'a pas pris connaissance de Mortimer, risque de ne pas savourer entièrement Accrocs dur Rock car les 2 volumes sont intimement liés (par le destin de Suzanne). Le texte est compréhensible de lui-même, certes, mais il s'inscrit surtout dans la série "La Mort". Il me semblait important de l'évoquer.

Nous, les illustres "fans" de Pratchett, devont penser aux simples mortels

je suis pas d'accord je pense qu'on peut parfaitement apprécier ce bouquin sans avoir lu Mort vu qu'il n'est que tres peu question de mortimer et d'Ysabell. De plus, Accros du roc contient un léger résumé de Mort, largement suffisant pour l'apprécier à sa juste valeur (je parle d'Accros du Roc là).

:) Vi. Ton point de vue se tient. Je ne le remet pas en cause. Mais mon avis est légèrement différent et je veux tout autant que toi le proposer.

Mortimer et Accrocs du Roc reposent sur la même trame : la Mort se détâche de sa condition monotome et part en quête de quelque chose qu'Il* n'a pas... la sensation d'être vivant. En filigrane, le destin de Suzanne est calquée sur celui de son père, Mortimer, apprenti de la Mort. Ils ont la même volonté de changer des choses en bien (du moins, ce qu'ils croient être bien). C'est plus clair et plus pertinent lorsqu'on est déjà passé par Mortimer. Les 2 bouquins se complètent bien, je trouve. Lus indépendamment l'un de l'autre, ils sont excellents. Mais lus l'un derrière l'autre, ils sont carrément géniaux. De mon point de vue, le fait d'avoir lu Mortimer avant de se lancer dans Accrocs du Roc ne peut que rendre le 16ième volume des Annales plus percutant (et logique aussi si on se place dans le contexte chronologique). Ca le rend meilleur en quelque sorte. Et pis Mortimer est quand même le must plus ultra des Annales (ça c'est encore mon point de vue perso).

Je ne sais pas si des études poussées ont été faites sur les interactions entre les différents volumes. Mais si elles existent, je me jeterais dessus car je suis persuadé qu'il y a beaucoup à dire. Et du très passionnant. Pratchett est un monstre de complexité au niveau de l'armature de ses histoires. Il devrait être imposé dans les cours de littérature anglaise (hihi).


*Au fait, la Mort est masculin^^

Daggy a écrit :De mon point de vue, le fait d'avoir lu Mortimer avant de se lancer dans Accrocs du Roc ne peut que rendre le 16ième volume des Annales plus percutant (et logique aussi si on se place dans le contexte chronologique). Ca le rend meilleur en quelque sorte. Et pis Mortimer est quand même le must plus ultra des Annales (ça c'est encore mon point de vue perso).

Eh bah de mon point de vue le mieux c'est d'avoir lu les 15 bouquins précédents de les avoir appris par coeur et ensuite de les avoir avalés pour pas que l'Ennemi en s'en empare.
Mais bon le gain ne serait pas fantastique non plus et pis je critique un seul tome là.

Je suis d'accord sur le fait que Mortimer c'est le meuste absolu du nec plus ultra version gold des Annales (et je suis encore plus content parce que ca isole Vet qui honteusement préfere la série du guet à celle de la Mort)

je ne dirais qu'une chose, le must, c'est quand meme rincevant.

Sympa la critique et le debat sur la continuité des livres de pratchett.
Je pense qu'il faut commencer par le debut, vu que le style s'ettoffe au fur et à mesure, et qu'on apprecie plus l'augmentation de la taille des bouquins et les references qui reviennent souvent (l'ombre du lapin, PJMTLG, par contre, j'ai jamais compris le coup du "regarder l'oreille gauche" quelqu'un peut m'expliquer?)