Le forum de Krinein

Le célèbre reporter à houpette et pantalon de golf reviendra sous la caméra de Spielberg, décidement très prolifique en ce moment.
C'est Leonardo Di Caprio qui serait préssenti pour le rôle titre.

Souvenez vous, la première adaptation de Tintin c'était ça (Les oranges bleus, la Toison d'Or...) et c'était euh....disons kitsch

Spielberg arrivera t il a rendre herger moins facho au cinema??

C'est vrai que Tintin au Congo n'y va pas de main morte.

Lestat a écrit :C'est vrai que Tintin au Congo n'y va pas de main morte.

C'était surout représentatif d'une époque.
Comme beaucoup d'autres oeuvres, ça vielllit mal...

la premiere preuve de ce fascisme fut dans tintin au pays des sovietes dans cette album herger denonce le comunisme qui nous le savons tous est l enemi numero 1 du fascisme ( nazisme ). Hitler destestait les comunistes.
Au fur et a mesure herger montre ses conviction politique dans le reste de ses album de maniere detournée et c est toujours tres maniquéain ( dsl pour l orthographe)

Lestat a écrit :Le célèbre reporter à houpette et pantalon de golf reviendra sous la caméra de Spielberg, décidement très prolifique en ce moment.

Il me semble que Spielberg n'agira qu'en tant que coproducteur.

En effet, j'ai lu Tintin chez les Soviets, et les sous-entendus qu'on trouve dans les autres tomes sont ici flagrants. D'ailleurs j'aimerai bien savoir quand a été dessiné cette première BD d'Hergé...
Mais c'est vrai qu'à l'époque(en imaginant que les premiers tintin datent des années 50) les moeurs étaient très différentes...mais ça ne justifie rien c'est vrai. Tintin chez les soviets reste une énorme critique (propagande?) contre le communisme.

Pour Keitaro, le fascisme et le communisme (en tant que régime ayant existé) sont des régimes totalitaires. Ils ne sont donc pas foncièrement opposés.

Je n ai pas dis qu ils etait foncierement opposé je di que les fascistes etaient contre les communistes car les fascistes officieusemen trouvaient les regimes communistes bien mieux etabli que les leur.

Val Lazare a écrit :En effet, j'ai lu Tintin chez les Soviets, et les sous-entendus qu'on trouve dans les autres tomes sont ici flagrants. D'ailleurs j'aimerai bien savoir quand a été dessiné cette première BD d'Hergé...

1929
Et en 1930, l'hebdomadaire français Coeurs vaillants le publie.

faut dire que herger avait pas le choix la plus par de c bd a etait publier sous les nazie donc pour eviter la sencure....et puis perso j'ai vu un reportage sur lui et sur ce que penser les gens de lui (fachiste...) Et je peu vous dire que le pauvre il faisait avec ce qu'il avait :
1. il est jamais aller dans les pays comme le congo russie....
donc c dur de faire des truc véridique et puis perso le communiste c pas le regime le plus mieux
bon voila pour moi herger et l'un des auteur mageur de bd et je pense que que tout ce que l'ont dis de lui vien de jalousie.....et puis a cette epoque il faillait bien survivre

Je voudrai juste dire que le communisme n'était pas seulement l'ennemi du faschisme (et donc du Nazisme comme vous le dites) mais également du capitalisme (mais bon c'est vrai que sa peut etre une autre forme plus déguisé de faschisme, mais sa n'engage que moi)

"La voila ta patrie du socialisme et du bonheur universel" Stalingrad

En gros zertrand nous explique par une parabolle qu herger etait un collabo

Pas vraiment collabo le hergé, disons "apolitique tendance amorphe"

tout ce qui comptait pour lui c'etait de faire son job, j'ai cru lire ça dans la bio que benoit peteers a faite sur lui....

(floute ! j'ai plus les references , v chercher ça ! )

Je suis pas d accord a cette epoque faire son job en faisant des bd de pseudo propagade du culte de la personalité blanche parfaite est un drole de job.
Dans ce cas on peu dire que le gouvernement de vichy faisait son job.

je le defends pas mais je disais que hergé epousait "les idees dans l'air" sans y adherer forcement, un sorte d opportuniste de plus, mais le livre et peteers l explique mieux que moi
(aaaah satané reference t ou saligaud !? )

eh ben le voili voilou !

Hergé, fils de tintin
par Benoit Peteers
edition Flammarion (2002)

un passage qui explique l opportunisme d hergé durant la guerre :

" Tout est dit, «avec une lucidité presque désespérante, commente Peeters, c'est comme une révolte adolescente contre ce Tintin qui le domine et l'accapare depuis trop longtemps». L'année suivante, en juillet 1948, depuis sa retraite de Gland, il écrit encore: «Cette histoire de L'Or noir, et cette histoire de La Lune me laissent de marbre. Je ne vois là aucune «nécessité». Je ne ressens pas le moindre besoin d'exprimer quelque chose à ce sujet. Je m'en fous éperdument!»

"après son choix malheureux de publier les aventures de Tintin pendant l'Occupation dans Le Soir «volé» par les Allemands et dans des journaux flamands de même eau. Même s'il n'a pas grand-chose à voir avec l'idéologie, c'est un choix délibéré (et judicieux, l'avenir le montrera), pour asseoir sa notoriété montante: «Ce n'est pas le moment de se laisser oublier, écrit-il en septembre 1940 à son éditeur Casterman. Il faut au contraire profiter de l'absence de concurrence française pour s'imposer.»
Pour lui, la Libération est donc synonyme d'«expérience la plus difficile» de sa vie, qui le marquera profondément, avec les accusations d'«incivisme» qui le stigmatisent et les lourdes condamnations pour collaboration qui frappent ses amis les plus proches. Peeters n'élude pas ces «errements manifestes», et montre à quel point Hergé est resté d'une fidélité à toute épreuve, à la fois dérangeante, pathétique et émouvante, à ces amis proscrits (les collabos)"

voili voilou....
un peu long quand meme ,

D'ailleurs la fusée de Tintin resemble pas mal aux missiles V2 allemands

belle foto tres ressemblante a la fusée

Levendis a écrit :je disais que hergé epousait "les idees dans l'air" sans y adherer forcement, un sorte d opportuniste de plus(aaaah satané reference t ou saligaud !? )

Un opportuniste oui mais profité du malheur des gens pour ce faire connaitre et etre autorisé a publier seuleument si il fait de la propagande. Sa conscience ne devai pas lui faire defaut si il etai d accord avec tout ca.
Il aurai tres bien pu devenir resistan et plus tard publié d autre récit dans Libé pour acquérir sa notoriété.

Herger ne faisai pas de critique du systeme communiste mais le dennoncait en faisaant de la propagande anti communiste au profit de l occupant.

Sauf que Hergé fait d'autres remarques dans d'autres bd, comme Tintin au Congo... Donc Anofreze ton raisonnement ne tient pas debout

(ps : Anofreze, tu es enregistré, donc pourquoi ne pas te servir de ton compte ? Mail si problème - cf. mon mail en dessous)

De plus l'Etoile Mystérieuse met en scène un banquier du nom de Bohlwinkell (dejà le nom...) et qui ressemble pas mal aux caricatures de Juifs qui sont apparus en ces temps troublés.
D'ailleurs l'Etoile Mystérieuse connu une seconde édition où ce banquier au nom et physionomie plutot explicites disparu.

Autre époque, autre moeurs.

N'oublions pas qu'Hergé du point de vue artistique a revolutionné la BD et a poussé très loin le concept de la "ligne clair". Même aujourd'hui, on ne peut être qu'admiratif devant son trait de crayon.