Lord Of The Rings.... One year later
Publié : 01 novembre 2005, 00:44
Voilà un an, Peter Jackson nous offrait le dernier volet de son adaptation du Roman de JRR Tolkien au cinéma. Les esprits se sont décantés, les dvd regardé, et les livres, je l'espere, lu.
Il y a un an je tenait presque le meme discours qu'aujourd'hui. J'aimerait connaitre votre avis sur ces films. Des avis argumentés seraient préférable.
3 livres, 3 films... on attendait une adaptation magnifique, et aprés The Fellowship of the ring, je dois dire que je m'attendais à une adaptation tout à fait acceptable, car les libertés prisent par Jackson sont génante pour un mordu, mais rien de vraiement boulversant ou incompréhensible...si dessus de ne pas voir Tom Bombadil, mais je m'attendais à ce qu'il soit supprimé de l'histoire, vu que pour un spectateur lambda son importance est inutile. Donc premier film agréable, pas si décevant que ça, des paysages magnifiques, quelques petites réticences sur le choix de certains acteurs, mais bon... Ca va.
Un an plus tard, The Two Towers, le livre prend une autre tournure, le conflit s'étend, on voit la proportion réelle de la menace, le terrain parcouru, et donc décrit, est de plus en plus vastes. Ce livre nous plonge en plein Middle Earth, au début d'un conflit... On s'attend aux même choses dans le film... Patatras. Peter Jackson fait des petites modifs personnelles, et ne retranscrit pas les ambiances de Tolkien. Mais bon durant la premiere demi heure rien de choquant, mais ca continue, ca s'enchaine, des personnages là ou il faut pas, des rencontres qui n'ont pas lieu... et d'autres oubliés.Puis Arwen que l'on revoit, on la voit dans le premier opus à la place de Glorfindel, mais je me disait, "ok, Glorfindel n'est pas indispensable pour le spectateur de base, ils mettent ARwen soit..." sauf que là, elle apparait de nul part, elle n'a pas a apparaitre du film, mais ca fait vendre alors on me de l'arwen un peu partout. ...
Eowin qui est le second personnage féminin du livre, est décrite comme la vierge guerriere, froide et tranchante... je la trouve pas si menacante que ca, plutot un frel oiseau en cage...
Puis arrive un passage central du livre la bataille a Helms Deep... une bataille décrite merveilleuseument par Tolkien... Les premieres images sont magnifiques, mais encore des défauts et des détails changés. La bataille commence, grandiloquente... ***tilt*** je ne suis pas allez voir LOTR, mais un blockbuster, amour, bataille, humour... où est l'ambiance que Tolkien crée...je pense ca et que vois je ? Legolas faire du "SSB" (Shield Stairs Board)... Wahou mon petit lego... t'assures comme mec :s
Pitoyable...
Et Enfin The Return Of The King... apogée pour tolkien, apogée de l'horrible pour Jackson... En fait ce film peut etre contesté en quelques mots. Où sont les 200 dernieres pages du livre...
Et oui plusieurs chapitres ont été enlevés, on s'arrete au mariage d'Elessar et d'Arwen... Comment ça qui est Elessar? Mais Elessar est le dernier descendant d'Isildur. Aragorn, pas vraiement... car au fil des livres, subtilement Tolkien montre que Aragorn passe d'un Dunadan crasseux (grand pas) à Elessar roi des hommes... il y a une différence entre les deux statuts... pourtant je ne vois pas réellement d'évolution dans le film...
J'ai des pages entieres de choses du genre mais je vais m'arreter là...J'en garde pour mes réponses aux gens qui vont me dire que ce film est génial...
Attention je dis pas que c'est un mauvais film , je dis que c'est un mauvais LOTR... Tolkien a décrit avec précision Jackson a massacré. Les seules choses qu'on ne peut pas lui reprocher sont les paysages, il a respecté les dessins fait par Tolkien
Et les musiques...
Pourtant de l'adaptation que j'aurai jugé comme génialissime à ce qu'il a fait, il n'y a rien, du réalisable, mais ca aurait moins fait vendre...et encore pas si sur...
Il y a un an je tenait presque le meme discours qu'aujourd'hui. J'aimerait connaitre votre avis sur ces films. Des avis argumentés seraient préférable.
3 livres, 3 films... on attendait une adaptation magnifique, et aprés The Fellowship of the ring, je dois dire que je m'attendais à une adaptation tout à fait acceptable, car les libertés prisent par Jackson sont génante pour un mordu, mais rien de vraiement boulversant ou incompréhensible...si dessus de ne pas voir Tom Bombadil, mais je m'attendais à ce qu'il soit supprimé de l'histoire, vu que pour un spectateur lambda son importance est inutile. Donc premier film agréable, pas si décevant que ça, des paysages magnifiques, quelques petites réticences sur le choix de certains acteurs, mais bon... Ca va.
Un an plus tard, The Two Towers, le livre prend une autre tournure, le conflit s'étend, on voit la proportion réelle de la menace, le terrain parcouru, et donc décrit, est de plus en plus vastes. Ce livre nous plonge en plein Middle Earth, au début d'un conflit... On s'attend aux même choses dans le film... Patatras. Peter Jackson fait des petites modifs personnelles, et ne retranscrit pas les ambiances de Tolkien. Mais bon durant la premiere demi heure rien de choquant, mais ca continue, ca s'enchaine, des personnages là ou il faut pas, des rencontres qui n'ont pas lieu... et d'autres oubliés.Puis Arwen que l'on revoit, on la voit dans le premier opus à la place de Glorfindel, mais je me disait, "ok, Glorfindel n'est pas indispensable pour le spectateur de base, ils mettent ARwen soit..." sauf que là, elle apparait de nul part, elle n'a pas a apparaitre du film, mais ca fait vendre alors on me de l'arwen un peu partout. ...
Eowin qui est le second personnage féminin du livre, est décrite comme la vierge guerriere, froide et tranchante... je la trouve pas si menacante que ca, plutot un frel oiseau en cage...
Puis arrive un passage central du livre la bataille a Helms Deep... une bataille décrite merveilleuseument par Tolkien... Les premieres images sont magnifiques, mais encore des défauts et des détails changés. La bataille commence, grandiloquente... ***tilt*** je ne suis pas allez voir LOTR, mais un blockbuster, amour, bataille, humour... où est l'ambiance que Tolkien crée...je pense ca et que vois je ? Legolas faire du "SSB" (Shield Stairs Board)... Wahou mon petit lego... t'assures comme mec :s
Pitoyable...
Et Enfin The Return Of The King... apogée pour tolkien, apogée de l'horrible pour Jackson... En fait ce film peut etre contesté en quelques mots. Où sont les 200 dernieres pages du livre...
Et oui plusieurs chapitres ont été enlevés, on s'arrete au mariage d'Elessar et d'Arwen... Comment ça qui est Elessar? Mais Elessar est le dernier descendant d'Isildur. Aragorn, pas vraiement... car au fil des livres, subtilement Tolkien montre que Aragorn passe d'un Dunadan crasseux (grand pas) à Elessar roi des hommes... il y a une différence entre les deux statuts... pourtant je ne vois pas réellement d'évolution dans le film...
J'ai des pages entieres de choses du genre mais je vais m'arreter là...J'en garde pour mes réponses aux gens qui vont me dire que ce film est génial...
Attention je dis pas que c'est un mauvais film , je dis que c'est un mauvais LOTR... Tolkien a décrit avec précision Jackson a massacré. Les seules choses qu'on ne peut pas lui reprocher sont les paysages, il a respecté les dessins fait par Tolkien
Et les musiques...
Pourtant de l'adaptation que j'aurai jugé comme génialissime à ce qu'il a fait, il n'y a rien, du réalisable, mais ca aurait moins fait vendre...et encore pas si sur...