Le forum de Krinein

j'ai trouver ce test en surfant au hasart sur internet et j'ai trouver ça interressant. moi j'ai eu un bon resultat , et vous ? C'est tres pointu comme test, attention aus surprises

4405kg de CO2.
FELICITATIONS!

mais, avec ce que j'ai répondu(chauffage au gaz, voiture pour presque tout, conduite agressive-pas dangereux, je précise...quoique... -), j'imagine les réponses de celui ou celle qui a eu une sale appréciation

il a du trouver un menu déroulant caché avec des réponses du genre:
*comment allez-vous au travail?
-je suis marin et comande un pétrolier de 50ans pour TOTAL.

*comment vous rechauffez-vous?
-je crame des déchets nucléaires dans ma cheminée isolée à l'amiante pure.

12000 pour moi, c'est les plus de 20 h d'avion qui me tue je crois.

finalement c'est un peu bête ce truc, pour être peu consommateur faut soit être pauvre ou étudiant soit être assez riche pour habiter à deux pas de son taf et des magasins et avoir la possibilité de se faire installer du matos qui consomme peu...

5228

Mais c'est la même que pour kou4k , je ne m'attendait vraiment pas à ce qu'il me félicite vu les réponses que j'ai mis :lol:

Je ne sais plus ou, mais j'avais vu un film comparatif sur le pauvre et le riche pour la contribution à la pollution (journal de groland peut etre ?).
le riche polluait moins (car il achetait ecolo, bio etc) jusqu'au vacances ou son décollage vers le maldives polluait plus que le pauvre de service pendant plusieurs années...
Bref, de toute façon je serais toujours catalogué infame sal***d avec mes 5 ou 6 voyages en avion dans l'année...

pourriture!

bon dieu ce que je t'envie...

2830 kg , c'est beaucoup ..???

kou4k a écrit :

Bref, de toute façon je serais toujours catalogué infame sal***d avec mes 5 ou 6 voyages en avion dans l'année...

pourriture!

D'un autre coté, c'est pour le boulot.

...

Je suis arrivé à 4400 et quelques... mais c'est sûrement un peu faussé car je suis lycéen donc pas de voiture, pas de voyages professionnels, pas de temps passé dans l'avion...

schiste, merci d'interpréter avec autant de dédain des mots que tu as mal interprétés. si tu cherches à faire une attaque personnelle, je préférerais que ce soit en MP.
Pour le reste, je parlais des résultats qui n'étaient pas surprenants puisqu'ils dépendent de ton mode de vie qui dépend de ton portefeuille quand même, parce que si je pouvais je prendrais vachement l'avion et polluerais à fond la planète mais à côté de ça je pense que je m'équiperais de trucs qui polluent moins aussi
je parlais pas des gestes quotidiens qui servent effectivement à améliorer le pire et des actions qui servent à faire cpnnaître ces gestes, je parlais du test...

maintenant je suis pas du genre à me victimiser et tu ne me connais pas plus que je ne te connais, ce qui ne t'autorise pas à utiliser des expressions comme "pauvre étudiante".

en même temps, je vois pas ce que le fait de prendre une douche plus courte améliore à la qualité de l'air

la facture, ok, mais la pollution réduite en prenant des pitites douches, j'y crois pas trop...

Techniquement, la qualité de l'équipement est importante pour la conso d'energie (et donc la pollution)... De ce point de vue la, les pires sont les classes moyennes : assez d'argent pour s'équiper, mais pas assez pour prendre du haut de gamme Alors que les sans thunes n'ont meme pas de quoi s'équiper

Sylvain a écrit :[...] mais pas assez pour prendre du haut de gamme Alors que les sans thunes n'ont meme pas de quoi s'équiper

Je suis pas convaincu, un exemple peut-être?
Je n'ai pas spécialement le sentiment qu'un "appareil/équipement" de luxe consommerait/polluerait moins qu'un équipement bas de gamme.

Si tu vas chez Darty (par exemple), les appareils sont classés selon leur consommation (5 classes A,B,C,D et E, ce sont des classes "européennes" je crois). Plus un appareil est cher, moins il consomme et donc moins il pollue.
Autre chose : les lave linges de luxe sont plus robustes au calcaire, hors sans calcaire la conso est plus faible, donc moins de pollution etc...

Mouaip, c'est vrai! Je restais sur le contre exemple de la voiture, plus la voiture est chere (4*4, monospace) + la cylindrée est en général importante et dc la consommation plus élevé que la ptite 106 1L.

pour les voitures quand tu n'as que des vieillies voitures, elles ont beau être petites elles polluent pas mal aussi
merci Sylvain c'est ce à quoi je pensais

Lilly a écrit :pour les voitures quand tu n'as que des vieillies voitures, elles ont beau être petites elles polluent pas mal aussi
[...]

heu oui, mais bon, les grosses voitures vieillissent autant que les ptites, dc polluent également

Oui sauf que les riches ils attendent pas que leur voiture soit vieille et polluante pour la changer !

(Je suis pas sûre d'avoir tout bien suivi dans ce débat donc si je suis à côté de la plaque désolée )

petite exception--> mais vous avez vu le prix des voitures hybrides?

Moi j'en suis à 5000 kg/CO2.

Mais il y a tout un tas de biais dans ce test.
Notamment on ne prend pas en compte le nombre de kilomètres qu'on fait en voiture... Ni quels genres de trajets on fait.

A propos de douche, c'est avec qui de ce forum que j'avais dit que c'était mieux de prendre une douche qu'un bain
J'habite à deux pas (en fait une bonne dizaine de minutes à pied) de mon taf et 50 mètres des magasins. Ca veut dire que je suis riche? Youpi!!!!

Alcool à volonté pour tout le monde!

...

Y'a même pas "Deux douches par jour" à la question "Comment vous lavez-vous".

Ca va fausser mes résultats.

moi c'est avec de l'eau en fait.