Le forum de Krinein

Comme vous le savez, en ce moment, canal + n'arrete pas d'innover. il y a peu de temps, il viend d'inaugurer le service de Videos a la demande. Mais si Canal + innove, il commence a faire le menage parmi ses emissions.

Donc apres Karl Zero d'etre vire, on commence a s'occuper du cas Guignols. Et bien, certaines rumeurs disent que Canal + se pencheraient aussi sur Groland et sont en train de se demander si cette emission est vraiment utile. Donc Groland est menace a son tour de disparaitre (selon les rumeurs)... eucune rumeur par contre sur l'emission qui pourrait prendre la plage horaire.

Il ne reste plus qu'a attendre la suite de cette affaire mais j'espere dans le bien de Canal + que ca ne reste qu'une rumeur...

(tu peux rajouté un accent à ton 'e' final, j'ai cru que Groland menaçait quelque chose )

Groland.... je ne regarde rarement mais j'adore. C'est un peu mal placé. Je vote pour un Groland quotidien à la place des Guignols.

nazgul666 a écrit : Je vote pour un Groland quotidien à la place des Guignols.

J'approuve à la condition expresse que la qualité se maintienne!

Personnelement, je pense que si cette emission devenait quotidienne, il y aurai une perte de qualite car quand meme il faut ecrire des sketchs pendant la journée et eviter de refaire trop de rediffusion d'anciens sketchs

Je pense qu'une emission hebdomadaire reste la meilleure solution

S'ils se basent sur le critère de l'utilité c'est sûr que Groland va gicler :p

S'ils se basent sur le critère de l'utilité, c'est sûr, ils vont supprimer toute leur grille de programmation

ce serait dommage, je sens que canal est en train de devenir une chaine de m**** comme les autres chaines politiquement correctes.

déjà le foot, on en avait assez avec la une, et maintenant, tout ce qui faisait l'âme de canal, émissions loufoques, humour gras, ect... est en train de disparaitre pour être remplacé par des émissions culturelles à la "mords moi le noeud"...

canal plus disparrait, et à mon avis, ils risquent fort de perdre pas mal d'abonnés si la chaine devient aussi banale qu'une chaine gratuite... c'est bien parti dans ce sens et mon abonnement, je sens qu'il ne va pas durer encore tres longtemps.

Euh j'ai l'impression que ce qui est en train de disparaître c'est ce qu'était Canal en clair. Parce que Groland, les Guignols, Karl Zéro, tout ça c'était diffusé en clair.
Mais c'est vrai que ça devient triste (enfin faut voir ce qui sera la suite).
D'ailleurs M6 aussi a tendance à changer. Plus de film érotique, plus de "chaîne 100% Foot", plus de Culture Pub, une fiction de l'été... Ca devient une sous TF1.

En effet mais en parlant de Canal +... quelles sont les emissions en cryptées qui sont dans l'esprit canal ??

j'ai vraiment l'impression que toutes les chaines prennent comme modele TF1... deja M6 qui commence a mettre des presentateurs pour leur JT, bientot du foot....

J'ai bien peur que la tele commence perdre ce qu'elle avait de meilleure...

Associer M6 et le meilleur de la télé, dans le même message, c'est fort !

ben M6 avait quand meme de bonnes emissions comme culture pub que j'adorais par exemple

Et , j'ai pas dit que M6 perdait ce qu'il y avait de meilleur, j'ai dit que la tele perdait ce qu'il y avait de meilleure

tyler a écrit :J'ai bien peur que la tele commence perdre ce qu'elle avait de meilleure...

C'est pas nouveau ca....

Non c'est sur que c'est pas nouveau mais depuis quelque temps, cette tendance s'accelere..

tyler a écrit :Non c'est sur que c'est pas nouveau mais depuis quelque temps, cette tendance s'accelere..

Mouais, enfin ca fait 10 ans que j'entends dire ca.
Alors soit c'est vraiment de pire en pire soit on a tendance a trop vite oublier les bouses du passé.
Parce que les emissions pitoyables, y'en avait un paquet aussi quand j'etais minote (donc y'a plus de 20 ans du coup). Dans un autre registre peut etre mais pas beaucoup plus glorieuses.

psody a écrit :

tyler a écrit :J'ai bien peur que la tele commence perdre ce qu'elle avait de meilleure...

C'est pas nouveau ca....

Le début de la fin ça a été la disparition des speakerines de toute façon.

Oh je m'en souviens encore! Ca veut vraiment dire qu'on est vieux ça finalement

(en tout cas, moins vieille que naz )

Seulement, il y a 20 ans, on n'avait pas autant de chaines qu'aujourd'hui or c'est ce qui est bien dans le monde televisuelle.. C'est la diversite, mais depuis quelques temps, toutes les chaines ont de plus en plus tendances a se ressembler...

Un exemple tout bete, quand TF1 fait une emission de tele realite, tu peux etre sur que M6 replique aussi.. Quand Tf1 lance des emissions de classement M6 le fait aussi .

On oublie pas les bouses du passé mais ce qui est le plus important c'est maintenant

tyler a écrit :Seulement, il y a 20 ans, on n'avait pas autant de chaines qu'aujourd'hui

Ah oui c'est vrai, j'oublie toujours que je suis une des rares a n'avoir toujours que 6 chaines (voire 5 vu que je capte pas canal, meme en clair sur ma télé)
:bwehe:

je me demande quand meme a combien on en est rendu aux niveaux des chaines

Chez moi, y'a 0 chaines, j'ai pas la télé. Ca a l'avantage de regler le pb, mais on perd les cours métrages sur arte :/

Et puis si tu trouve vraiment que tout se ressemble, regarde les trucs différents ! Y'en a forcément.

ben yen a de moins en moins, c'est ca le probleme, et c'est de ca qu' on parle depuis tout a l'heure

C'est sur que pour trouver diffrement faut avoir le satellite (peut etre l'année prochaine) pour l'instant j'ai que la TNT... c'est pas gagne non plus

[HS]

Ouî, l'orthographe masacrée :'(

[/HS]

La télé, c'est le mal.

C'est pas la tele le mal... c'est ceux qui la font

Non, c'est ceux qui la regardent.
Parce que les programmes sont en fonction de l'audimat, faut pas l'oublier...

Pas d'accord .. c'est quand meme ceux qui font la tele qui posent problemes car c'est bien eux qui creent ces emissions et qui se debrouillent pour qu'elles plaisent au public (ce n'est pas le public qui a cree Star Ac mais une societe de production que je ne nommerai pas)

Cependant l'audimat est quand meme en faute sauf que les premiers a condamner sont bien ceux qui font la tele car ils sont a l'origine des emissions

Et tout n'est pas nul a la tele.. il y encore de bonnes choses... mais elles se font de plus en plus rare ... Mais il ne faut pas diaboliser ni la tele, ni le public non plus

D'ailleurs krinein n'as toujours pas fait la critique de "Putain d'audimat" le livre de Patrick Sebastien...