Le forum de Krinein

Un message pour vous faire part de la déception ressentie à la
lecture de "La machine à différence" de William Gibson et son comparse
Bruce Sterling.

Encore une fois, à la base une bonne idée déservie par deux
écrivains médiocres. C'est rageant. Rappelons pour la petite histoire
que Gibson est l'ancètre du cyberpunk, on peut même dire que c'est lui
qui a inventé le mouvement avec Neuromancien, Jhonny Mnemonic (encore
un livre dont on a fait un film Keanu Reevesque), Idoru etc.

Dans la machine à différence il propose une uchronie basée sur la
tentative (réelle) de Charle babbage de faire une sorte d'ordinateur,
même si théoriquement (hein CBL théoriquement) c'était pas du tout de
cela qu'il s'agissait, à la fin du 19eme. Bref ils tentent d'imaginer
ce qui se serait passer s'il était arrivé au bout de ses recherches :
une angleterre dominant un monde où les technologies de l'information
(fichage des citoyens, équivalent papier des fichiers multimédias
etc.) cotoient les machines à vapeur. C'aurait pu être marrant, c'est
ultra chiant. J'ai eu la désagréable sensation que le roman ne
démarrait jamais, il n'a aucun ressort.

Après toutes mes tentatives c'est la dernière fois que je tente de
lire quelque chose de cet auteur auquel je décerne le césar éternel des
espoirs décus. A chaque fois je me fais avoir : le sujet semble, et est
potentiellement captivant : il en fait une grosse bouse littéraire.

le seul Gibson que j'ai lu était "lumière virtuelle" et c'était profondement ennuyeux. D'ailleurs Val Lazare, si tu retrouves mon Neuromancien, ce serait cool que tu me le rendes pour que je puisse le lire un jour.

je croi CBL que Val Lazare la perdu lors d'une inondation domage tu le lira peut être jamais

Kassad désolé pour tes espoirs perdus, mais dix bouquins merdique c'est cent bon bouquins de retrouvés (enfin j'espère fait pas encore vérifié cette théorie)

Bon je vais prendre la défense de Gibson parce que c'est pas si mal que ça. Au fait CBL, j'ai ton bouquin, je pensais me le garder bien au chaud jusqu'à ce que t'oublies (euh...je plaisante bien sûr). Neuromancien est moyen ok, mais sa suite 'Comte Zero' est déjà beaucoup mieux. Et pi pour les détracteurs invétérés, on peut toujours avancer que Gibson a crée le mouvement cyberpunk (même si K Dick et le mec qu'a écrit Dr.Adler aussi) donc (gros argument bateau que j'aime pas trop)...respect.

Il y a un livre de gibson que j'aime bien, et que ses fans trouvent médiocre (c'est dire si il est vraiment bon), c'est idoru. Je le trouve vraiment des autres bouquins qu'il a pu commettre... oups pardon, écrire avec soin.

J'ai lu Neuromancien et j'ai rien retenu, parce que j'ai rien compris à ce qui se passait. C'est confus, et mal écrit. Donc ça fonda le mouvement littéraire cyberpunk puisque ce bouquin c'est l'auberge espagnole !