Le forum de Krinein

Moi, je les aime bien quand même les tit gars de Tryo. Ok, ils sont trés naïfs et franchement caricaturaux de ce que peut être la révolte quand on a pas fini sa puberté. Mais bon, musicalement, c'est plutôt sympa, bien fait. Je les ai vu l'année dernière, ou y a deux ans, chais plus, pour la tournée "reggae à coup de cirque", et j'avais vraiment passé un trés bon moment.

Hier soir, à l'occasion de l'armada de rouen, Tryo a donné un concert gratuit en plein air. Pour les raisons que je viens d'évoquer, j'y suis allé avec quelques amis. Quelle poilade !!! Je passe sur le son déplorable (en plein air, il faut être indulgent), mais le concert a été marqué par une péripétie innatendu, tout du moins du public.

Aprés avoir chanté 7 ou 8 chanson, voilà qu'un des chanteurs de ce groupe "engagé" ("hou au MEDEF !!" - "" la france dérive à droite !!" - "l'eau mouille !!!"...) interrompt ses compagnons pour faire une communication concernant la réforme du statut des intermittent du spectacle. Je ne discuterais pas de cette réforme et de sa pertinence, c'est la méthode employée qui m'a bien fait marrer:
- C'est une situation atroce ! Horrible !!!

J'aime les gens qui ont le sens de la mesure. Atroce ? Horrible ? Alors qu'en est-il de la situation des sans papiers, des réfugiés ? Atroce ou horrible ? Si les mots sont importants, c'est franchement comique de voir un groupe dit "de gauche", éveillé sur le mass média, utiliser les mêmes tics de langage démagogique que les journalistes pour parler de leurs problêmes à eux. Car, aprés avoir appelé à la solidarité, le groupe nous explique ce que cette réforme va changer pour leurs indemnités... Attention, par pour leurs équipes techniques, non non, pour eux ! Eux, qui en sont à leur troisième album qui se vend comme des petits pains !!! Donc, si on les prend au mot, tel qu'ils ont construit leur discours, la solidarité, elle est pour eux aussi !
Et là de nous annoncer qu'ils arrêtent le concert, par solidarité (avec eux même, donc...). OK. Ca m'amuse, mais ça ne me choque pas, et je respecte. Je quitte les lieux sans broncher. Pour rire, je dis à mes amis que la cerise sur le gateau serait qu'ils reviennent sur scène aprés avoir joué les révoltés.

Et bein ça n'a pas manqué.

Dix minutes aprés, le groupe remonte sur scène et explique qu'ils vont terminer le concert car il n'est pas juste, je cite, "de prendre le public en otage"!!!! Exactement les termes employés par le patronnat pour dénoncer les grèves de la fonction publique ! N'allez pas me dire que c'est de l'ironie, ou alors au 18° degrés !

Alors moi, ça va, j'ai trente ans passés, je m'en fous, je ne les ai jamais vraiment pris au sérieux. Mais tous les petits jeunes, dreadlocks et pétard à la bouche, qui commencent juste à se demander dans quel monde ils vivent, qu'ont ils vu ? Des artiste intègres en colère ou des gros bouffons capricieux ? Parce que ***bip***, la décision d'arrêter le concert, ils ont du en parler avant, ils n'ont pas improvisé ça sur la scène, non ? Et en en discutant, aucun d'eux n'a dit "attention, si on sort de scène, c'est pour de bon, sinon, on est des petites bites". Ou alors on l'a pas écouté.
Toujours est-il que le public n'a pas plus libéré les lieux au moment de l'annonce qu'au retour du groupe sur scène. Donc soit ils étaient conscients du coup d'esbrouffe dont ils venaient d'être victime (auquel cas le public de Tryo n'a aucun respect pour leurs opinions, il veut juste faire la fête le public !!!), soit ils n'en avaient rien à foutre de cette réforme
Vous me direz, il ne faut pas mélanger musique et politique... Mais c'est Tryo qu'a commencé ! Les opinions de gauche (que je partage) hurlée dans les micros est leur fond de commerce, et visiblement pas plus que ça!!!

Si le monde n'est pas une marchandise, la phrase "le monde n'est pas une marchandise" est bien une marchandise !!!


Comment se décrédibiliser en quelques minutes... et c'est valable aussi bien pour le public "qui n'est pas dupe" que pour les artistes "engagés"

Pour moi ça ne fait que confirmer que les artistes les plus engagés sont souvent des grandes gueules, et que la révolte pour ces gens là, ce n'est que des mots, un moyen de passer le temps entre deux morceaux, et un outil pour fédérer un public. Tryo est aux convictions politiques ce que le catch est à la boxe : un ersatz, de l'entertainment. Pathétique.

Non mais sans déconner, vous imaginer les employés d'une entreprise de sidérurgie dire "on fait grève !!!" et dix minutes aprés "non, c'est pas bien, on reprend le travail" ? Comment les prendre au sérieux dans ces conditions ?

C'est ce qui s'appelle jouer contre son équipe...

Je rappelle que le concert était gratuit et que donc, le groupe n'avait même pas la responsabilité d'en donner au public pour son argent.


Moralité : Tryo n'a pas de couilles, ou une pour trois, je sais pas, et ils n'ont pas honte de faire passer leurs tubes avant leurs opinions. S'ils voulaient jouer, rien ne les empêcher de faire leur discours puis de reprendre le concert, sans qu'il soit nécessaire d'en passer par le sketch "piske c'est comme ça on arrête" puis"finalement, vous nous aimer tellement, vous vous êtes déplacé, on vous aime, on va vous divertir !!!". De la démagogie en marche, mais tant que Tryo n'en aura pas fait une chanson, leur public ne se rendra compte de rien.

Bravo Dasim, je trouve que tu défends assez bien ton opinion. En tout cas, ce que tu voulais dire est très clair.
Personnellement j'ai bien aimé Mamagoubida mais bon, d'une manière générale, tous les groupes engagés me cassent les pieds.

Yep ! j'suis bien d'accord avec Val Lazare.

Et puis je comprendrai jamais pourquoi en cas de grève, c'est toujours la population qui trinque et pas le gouvernement.
Les Vieilles Charues et les Francofolies ont été annulé..

Ca ne servira à rien ! Tout comme les longues semaines de grève des transports qui n'ont servi à rien : la réforme des retraite est quand même passé et le mouvement est mort.

Je précise que ce ne sont pas les chanteurs engagés qui me cassent les pieds (encore que mes pieds ailent trés bien, c'est une autre parti du corps qui est concernée), mais les poseurs gaucho-pré pubère, je peux pas. J'accepte volontiers qu'un artiste interrompe son concert pour une cause qu'il croit juste, je le respecte, mais je ne tolère pas qu'un artiste s'en tienne à des menaces hypocrites. Si il est juste venu chanter, qu'il le fasse sans jouer les Che Guevara (qui n'était pas inscrit à la SACEM).

Je suis pas tout à fait d'accord avec vous. Je trouve tout a fait normal qu'un artiste profite d'un concert ou d'un disque pour faire passer un message. Apres c'est vrai, cela peut etre fait d'une manière assez lourde (comme l'a fait tryo a rouen semble t il). Et pour ce qui est des greves, c'est la seule facon de se faire entendre aupres de nos dirigeant entre deux periodes electorales.
Pour revenir au cas des intermittent, c'est suffisament grave (culturellement je parle, on est loin des trucs des retraites...) pour justifier une greve. Et annuler certains grands festivals montre au grand publique ce qui risque de se passer si la reforme passe, cad la disparition de nombreux petits groupe talentueux.

Ouais mais tu comprends Arakneed, faut etre djeun's
Ntm te dit "passe passe le oinj", Tryo t'affirme qu'ils veulent "boucher le trou de la sécu en fumant" et Matmath en fait l'apologie.
Fumer c'est tendance il parait. Alors allez-y ! Déchirez vous la tete avant d'aller en cours ou de prendre le volant, vous serez plus détendus !

Un mec de Nanarland a écrit que finalement ce genre de chanson ne valait guère mieux que "Licence IV"... Je commence à penser que c'est pas faux.

Arakneed a écrit :On va pas faire un débat sur les intermitants, personnelement je suis exposé au problème. C'est sur, c'est moche, mais quand on sait que les artistes cotisent 150.000 euros et que l'état en redistribue 950.000, il y a un déficit de 800.000 euros à combler... Quelque part, c'est un peu normal pour réglér un problème il faut y aller "franco de porc", sinon on le repousse. C'est triste, des gens vont disparaitre, mais combien faisaient des abus, faut peser le pour et le contre...

Mais dans ce cas la, c'est un gros morceau de la culture francaise qui va disparaitre: Les petites troupes de théatres originales, les petits groupes, des techniciens...
Apres, il ne restera que les groupes etranger, les comedies musicales à deux balles, la star ac, Johnny et les spectacles de robert Hossein.

Et pour les abus, c'est vrai qu'ils existent, mais ce n'est pas pour ca qu'il faut pénaliser toute un classe sociale.

Je suis pas d'accord avec toi Veuch. Prends le cas des Etats-Unis, j'imagine que les artistes doivent avoir là-bas une protection sociale frolant le zéro absolu...après ça les empêche pas de faire de la très bonne musique.
Le concept de l'Etat-providence dans l'art, ok je le comprends, mais je le défends pas. L'art n'a pas par nature besoin d'être soutenu par un Etat.

Mais les groupes américains que tu écoute (et qui font de la bonne musique) sont des groupes tres connus vendant suffisament de disques aux USA pour traverser l'atlantique. Apres pour un petit groupe, s'est impossible de vivre de sa musique aux Etats Unis, les membres ont toujours un autre job, pas ideal pour repeter, tourner et se faire connaitre.

La dessus je suis d'accord, il faut modifier le statut pour eviter les abus, mais tout en continuant d'aider les vrai artistes qui en ont vraiment besoin

Perso, je trouve leurs causes justes, la réforme ne va servir qu'aux plus riches des artistes, d'ailleurs la très jolie Agnès Jaoui l'a bien fait remarquer au "ministre" de la culture Aillagon (et pourtant elle fait partie justement de cette partie riche des artistes), et elle a bien fait d'ajouter que l'Etat devrait ponctionner les sous manquants sur les sociétés de prods de la télé qui s'en mettent pleins les fouilles avec cette loi.
Cette loi est nécéssaire et vitale pour les petits groupes, les acteurs peu connus, les acteurs de théatre et les techniciens, en effet, ces gens là ne sont payés qu'à la prestation, qd ils répètent, qd ils écrivent, qd ils enregistrent, ils ne sont pas payés, et pourtant ça prend la majeure partie de leurs temps.

Il faut protéger ce "privilège" qu'est ce statut pour les intermittents de France (qui st bcp plus avantagés que leurs voisins européens) car c'est la culture française qui est en jeu, y'a pas photo, la France sans ça diversité culturelle c'est pas vraiment ça.

Par contre les vieilles charrues et les Franco ne st pas annulées je crois.

Arakneed a écrit :Moi je me demande, que serait la solution si vous n'acceptez pas de réforme ?

Ponctionner les plus hauts salaires des artistes, et ponctionner sur les sociétés de prod tv.

Arakneed a dit : Bref, on est pas sortit de l'auberge. En parlant du loup, cet immense film au 127 oscars passe pour le 648e fois sur M6 à 22h30, merci Max! Arakneed a écrit : Sinon pour en revenir au sujet... Heureusement que Tryo est là pour défendre nos intérets

Je ne rajouterais pas de l'huile sur le feu, alors je ne commenterais pas cet argument peu défendable.

pardon, ça m'avait échaper, j'avais pas saisi la subtilité, faut qu'j'arrête de regarder tf1 :crazyeyes:

Dire qu'il y a un problème, c'est bien. Expliquez pourquoi ça va pas et mettre les choses à plat, c'est une autre histoire. Sans vouloir être agressif, je pense que la façon dont s'y prend Tryo, enfin dont y zont l'air de s'y prendre , est assez biaisé.

Etre unis c'est bien. Mais être unis autour de quoi? Comment? Et les propos du style: légalisons la beu, toute façon le tabac et l'alcool c'est pareil, et l'état s'en met plein les fouilles...je trouve ça un poil démagogique.

De la même façon, si tu ne veux pas te fatiguer à prendre le temps d'écrire de manière compréhensible (pas de style SMS, des phrases bien formées avec des mots entiers...), alors rien ne t'oblige à écrire içi.
Perso, il m'a fallu lire 2 fois ton message pour le comprendre, alors que tu n'apportes aucun arguments autre que "je suis un fan, je m'y connais, Tryo c'est bien".

Merci Sylvain, mais laisse tomber, elle n'a visiblement rien compris à mon post, en admettant qu'elle l'ait lu jusqu'au bout. J'en ai rien à foutre de la fumette, c'est le militantisme bon marché qui me ronge le crâne.