Le forum de Krinein

Je suppose que vous, chers chroniqueurs, vous avez suivi la cérémonie des oscars... Je me délecte.... Savez vous (question qui ne sert à rien mais qui me fait jubiler intérieurement) qui espérait rafler tous les oscars d'un seul coup et écrire son nom dans le Guiness World des records ?JAMES CAMERON.... :mad:Notons que ce cher Cameron ne s'est ramassé que des prix techniques....... forcement. Mais la femme qui a remporté l'oscar du meilleur film, est l'ex femme de Cameron pour Démineurs il me semble et si je ne me trompe... :bwehe:C'est ce que j'appelle une BRAN..... (CENSURE) . Au moins, on voit que le monde du cinéma garde ses valeurs... On a eu chaud... Mais au moins, ça lui a cloué le bec. :bwehe:Encore merci, je suis très sensible à votre effort surhumain qui a consisté à changer la propagande de votre site... Bravo... Maintenant, on passe au rayon contes de fées pour la bonne morale... Je suis estomaqué...Rayon cul cul la praline... C'est sûr que le site est du style "peace and love"... "Aimez vous les uns sur les autres"... euh... qu'est ce que je dis ?

Interrogé récemment sur l'issue des Oscars, Cameron avait déclaré qu'il espérait "le prix du meilleur film pour Avatar, et de la meilleure réalisation pour Démineurs". Donc non, malgré toute son immodestie, il n'espérait pas le grand chelem et le Guinness. Et oui, Kathryn Bigelow est bien son ex-femme

Je pense que tout le monde a bien compris que tu n'a pas aimé Avatar, cher Hannibal, mais plutôt que de passer ton temps à déverser ton fiel sur ce seul film, ne serait-il pas plus intéressant de donner ton avis sur Démineurs (argumenté, genre plus de 2 phrases, cela va sans dire) qui, selon toi, sauvegarde a lui seul les "valeurs du cinéma" (quoiqu'est-ce d'ailleurs les valeurs du cinéma?). Mais l'as-tu seulement vu?

Peut-être Riffhifi, mais aux informations de 2Oh, les journalistes avaient insisté sur les ambitions de Cameron. Ils ont tous plus ou moins dit leur idée sur les intentions du mauvais thaumaturge. A mon avis, c'était plus que clair. Mais bon... On voit ou l'orgueil mène... En espérant qu'il ne nous fera pas l'insulte de faire sa trilogie. Franchement, il ne faut pas exagérer, cela m'aurait étonné que les oscars rendent hommage à ce film. Vous imaginez la réaction du festival de Cannes si Cameron l'avait présenté ? On voit que le réalisateur croyait que la paillette était un bon coup, mais les gens ne sont pas encore assez cons pour aller dans son sens. En toute honnêteté, ça fait du bien, c'est un soulagement que le film ne soit pas primé. Sinon, cela aurait été désespérant. T'en penses quoi Riffhifi ? C'est juste non ?

Wax a écrit : Je pense que tout le monde a bien compris que tu n'a pas aimé Avatar, cher Hannibal, mais plutôt que de passer ton temps à déverser ton fiel sur ce seul film, ne serait-il pas plus intéressant de donner ton avis sur Démineurs (argumenté, genre plus de 2 phrases, cela va sans dire) qui, selon toi, sauvegarde a lui seul les "valeurs du cinéma" (quoiqu'est-ce d'ailleurs les valeurs du cinéma?). Mais l'as-tu seulement vu?

Je répondrai à ton insulte déguisée par: non. Je n'ai pas vu Démineurs, je n'ai pas vu tout les films réalisés dans ce monde non plus. Et tes pseudo-remarques ne feront pas changer d'un rail mon argumentation qui à mon avis reste à ta portée."-Votre demande n'est pas sans ressemblances avec votre gros côlon: puante et chargée de danger !" extrait de Ace Ventura.

Mais j'ai du mal à comprendre comment tu peux affirmer que "les valeurs du cinéma" sont sauvegardées alors que tu n'as pas vu le fim primé... SI ça se trouve Démineurs est pire qu'Avatar...

Tu aimes contre dire mais là, c'est de la mauvaise foi pure et dure. Les oscars n'ont jamais récompensé un film mauvais...

Wah... et c'est moi qui suis de mauvaise foi...

Mais la date de reprise cinéma est pour le 10 mars Wax... Tu crois que je vais te dire un truc du genre "oui mais un de mes potes l'as vu" pour que mon argument tienne la route ? Tu sais, tes pièges qui n'en sont pas me font rire... Tu espère que ma volonté de convaincre me fasse dire n'importe quoi ? Tu rêves... Ce n'est pas mon style... Les films que je critique, je les ai vus... Tu vas devoir trouver de vrai arguments et une vrai discussion... pour espérer obtenir mon approbation. Tiens cela me donne une idée de topic...

Wax a écrit : Wah... et c'est moi qui suis de mauvaise foi...

Oui ! J'adore quand on veut casser les autres et qu'on s'exclame par de longues invocations ou interjections... J'apprécie...

Ya pas de piège hein... et ton approbation m'importe assez peu. Je pointe juste la contradiction: tu sous-entend que Démineurs est meilleur qu'Avatar (perso je pense que oui d'ailleurs...) mais tu n'as pas vu le 2ème... contradiction...

Sous entendre ne veut pas dire affirmer. Je formule une hypothèse... sans quoi il n'y aurait probablement pas eût de topic et également d'attention particulière des journalistes. Je n'affirme pas... je sous entend en filigrane... la contradiction consiste à dire tout et son opposé... Sauf que les scientifiques, par exemple, formulent une hypothèse sans quoi le raisonnement ne pourrais avoir lieu.

Au moins, on voit que le monde du cinéma garde ses valeurs... On a eu chaud...


Ca ressemble fort à une affirmation... pas vraiment à une hypothèse...

"On voit" sous entend "je" dans ce type de réflexion... Je vois, je pense cela, je sous entend donc...Après tu peux entendre une affirmation mais qui porterait sur l'échec de Avatar et sur la reprise d'une opinion d'un journaliste consistant à éveiller de manière peu honnête votre attention sur le sujet qui suis....

Hannibal Beckett a écrit :


"On voit" sous entend "je" dans ce type de réflexion... Je vois, je pense cela, je sous entend donc...


Non, je ne peux pas te laisser dire ça, "on voit" sous entend "je" c'est faux. "On voit" signifie exactement "un raisonnement logique basé sur des prémisses acceptables permet de démontrer que" ou alors "c'est une évidence pour tous", mais certainement pas "je". Et c'est un logicien qui te le dit.

Mais moi je dis ce que j'ai pensé et que j'ai mal exprimé dû à mon impatience d'avoir la réponse de notre cher Wax.

Je crois avoir très largement répondu dans mes posts précédents...

Ouais...

Sylvain a écrit : Hannibal Beckett a écrit : "On voit" sous entend "je" dans ce type de réflexion... Je vois, je pense cela, je sous entend donc...Non, je ne peux pas te laisser dire ça, "on voit" sous entend "je" c'est faux. "On voit" signifie exactement "un raisonnement logique basé sur des prémisses acceptables permet de démontrer que" ou alors "c'est une évidence pour tous", mais certainement pas "je". Et c'est un logicien qui te le dit.

  Chère Loutre sacrée peux tu me dé-inscrire du site ?

Démineurs est largement au-dessus de Avatar. Tout comme la filmo de Kathryn Bigelow est plus intéressante que celle de Iron Jim. De mon point de vue. Bonsoir.

Hannibal Beckett a écrit :


Tu aimes contre dire mais là, c'est de la mauvaise foi pure et dure. Les oscars n'ont jamais récompensé un film mauvais...



Je n'ai pas vu Avatar, mais les Oscars ont récompensé entre autres Million dollar baby, Titanic, Danse avec les loups... On ne peut pas dire qu'ils soient exceptionnels (oui je sais que je vais me faire taper dessus pour Million).

gyzmo a écrit :


Démineurs est largement au-dessus de Avatar. Tout comme la filmo de Kathryn Bigelow est plus intéressante que celle de Iron Jim. De mon point de vue. Bonsoir.



Mmmmmh... absolument!


Avatar ainsi que la filmo de Jim n'en sont pas mauvais pour autant.

Sylvain a écrit : Et c'est un logicien qui te le dit.

Cependant, je ne vois guère une formation littéraire dans ce genre de métier..................Mais bon, j'ai pas crée le topic pour ce genre de choses...

bah, pourquoi tu l'as crée alors?

La réponse est dans le titre...:bwehe:Parce que Cameron n'a pas reçu un prix à la hauteur de ses attentes ! Et que j'ai voulu "généreusement vous faire partager cela".