Probablement un grand moment de cinéma...

[CBL]

"" Scandale" de ce 56e Festival de Cannes, The Brown Bunny, seconde réalisation de Vincent Gallo, a déchaîné les critiques et le public depuis sa présentation en compétition officielle le 21 mai. Centré sur l'errance et la détresse d'un homme à la recherche de son amour perdu, ce film quasi-muet est composé de longues séquences sans réelle histoire (l'homme conduit, dort, lave sa voiture, met un pull, conduit, dors, conduit...) durant une heure et demie, avant de mettre en scène durant ses vingt dernières minutes une séquence-choc de fellation non-simulée prodiguée par la comédienne Chloë Sevigny à Vincent Gallo."

Du grand art !

L'article complet :
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18354640.html

Le mec s'excuse quand même d'avoir fait ce film !
Comme d'hab, Libération et Telerama ont adoré, ce qui ne fait pas remonter ce dernier dans mon estime...

Bientôt, la critique du dernier Marc Dorcel sur Télérama

[Val Lazare]

Le mec s'excuse quand même d'avoir fait ce film !
Comme d'hab, Libération et Telerama ont adoré, ce qui ne fait pas remonter ce dernier dans mon estime...

Bientôt, la critique du dernier Marc Dorcel sur Télérama

Hum...CBL, tu te fais l'écho des critiques d'un film que tu n'as pas vu. Libé et Telerama ont aimé...donc c'est de la merde? D'habitude j'aurai été d'accord avec toi...mais là il s'agit de Vincent Gallo. 'Ce mec' comme tu dis...m'a toujours fait l'effet d'un artiste atypique. Il a commencé en musique avec Jean Michel Basquiat et au cinéma avec Steve Buschemi, faut le faire quand même.
Ce Vincent Gallo m'a mis une grosse claque avec sa chanson 'Honey Bunny' il y a de ça un an à peu près.
Sinon, le mec s'excuse d'avoir fait ce film...je sais pas pourquoi mais connaissant un minimum l'humour qu'a déjà eu Gallo, il est très probable que son excuse soit traduisible par 'je vous emmerde tous'. Et pi une fellation au cinéma...et alors.

P'tet que son film est effectivment une daube. Mais j'attendrai de le voir par moi-même avant de juger.

[CBL]

J'avoue avoir très peur quand télérama aime un film vu comment ils ont descendu certains films sans raison particulière du genre Forrest Gump ou Matrix. Juste pour se payer un film américain.

Ce qui me fait marrer dans le dernier film de Gallo, c'est ce que les gens en retiendront : les 20 minutes de fellation exactement comme les gens qui n'ont retenu que les 20 minutes de viol de Irreversible.
Ca sert surtout à faire bouger les critiques et à faire parler du film.
Remarque : c'est réussi !

[Val Lazare]

Ouais en même temps, faire une scène de fellation, c'est l'assurance que le film fera peu de recettes. Donc parler du film sur cette scène ne changera pas le bide inévitable.
Quand on voit le nombre de productions où des acteurs couchent ensemble avec un ou deux seins montrés à la clef, pour exciter un temps soit peu le spectateur tout en restant soft...alors qu'il n'y a aucune émotion derrière, ça ça me fait marrer.

[CBL]

Là j'avoue que l'émotion et les sentiment vont être au rendez-vous.
Si ca trouve, le film va etre boulversant et va révolutionner le cinéma.
Mais étrangement, je pense que ca va être une daube.

[Kymil]

Je n'ai pas vu le film, tout ce que m'évoque Vincent Gallo, c'est cette scène formidable de Arizona Dream, où Paul Léger ( V. Gallo ) "interprète" la fameuse scène de la mort aux trousses dans les champs de maïs...

Ce soir je suis allé à la projection spéciale Jeanne Moreau de Cet amour-là.. il fallait être bien habillé...
J'ai pu y voir Jean-Pierre Cassel, Judith Godreche, Jeanne Moreau of course, et d'autres jeunes actrices.. ( Y avait même Jean-Marc Thibaut , souvenez-vous ... la série Maggie )
J'ai descendu les marches bleues quelques minutes après eux, tel une star que je ne suis pas, en tout cas, ça fait un drôle d'effet, car il y avait du monde en bas, sinon le film m'a pas vraiment plus mais bon, c'était pas vraiment l'objet de la soirée finalement, c'était pas prévu, mais c'était bien sympa, en plus la grande salle du palais des festivals est vraiment très belle... stars et paillettes...
Je voulais faire ça au moins une fois.
Kymil

[CBL]

le FIMO ?

C'est pas la scène en elle-même qui me choque mais le plutôt le fait que c'est tout ce qu'ont retenu pas mal de critiques à propos du film.

Kymil : Tu en a profité pour essayer d'obtenir des interviews pour Krinein ?

[CBL]

Muy bien !

Si tu vois le mec qui a fait le making-of de Die Hard, tu peux lui casser la gueule de ma part ?

[Lestat]

La France devient elle un pays de frileux ? "Horreur, une félation ! " Et après ?
A t'on oublier "Emmanuelle", qui fut un fleuron du cinéma érotique des années 70 ? dois-je rappler le fait que la France n'a pas été en reste lors de l'avènement du genre hard et porno, qui débarqua des Etats Unis ? Oserais-évoquer que ces films dépassaient parfois le millions d'entrée dans notre beau pays ?

J'avoue que ce scandale me dépasse. Et puis c'est bien à Cannes qu'on lieu les Hot d'Or, non ?

[CBL]

Ba il faut bien un film ou deux qui choquent les gens à Cannes.
L'année dernière c'était irréversible.
Ce qui choque le public c'est pas la fellation en elle-même (la france a comme tu le dis une tradition de film érotiques ou pseudo-érotiques type Romance X) c'est plutôt la façon dont c'est amené par rapport au reste du film et le fait qu'elle dure 20 minutes.

[Lestat]

A la rigueur, ça peut paraitre ennuyeux, mais choquant...

" On est toujours pris pour un fou quand on met au point quelque chose que personne d'autre ne peut comprendre" Ed Wood

[CBL]

Je crois effectivement que personne ne comprenait Ed Wood

[Lestat]

...si ce n'est lui même Ed Wood est l'exemple frappant de la personne qui croit en ce qu'il fait.

[Val Lazare]

Dans un tout autre registre, un truc m'a bien fait marrer dans le dernier 'LePoint'. Partrick Besson, LE critique cinématographique de VSD depuis l'an 2000, se dit vexé de n'avoir pas été invité par 'Le Nouvel Obs' à élire les 10 meilleurs films produits dans le monde depuis 1953. Les invités étaient ses collègues de France-inter, Charlie Hebdo, Positif, Les Echos, Synopsis, L'Express, Le Monde, Première, Marianne, Les Inrockuptibles, Studio Magazine, Libération, Télérama, Le Figaro, et Cahiers du Cinéma...
...et ce mec, Patrick Besson, se permet de descendre en flammes les 10 films choisis.
Je vous retranscris mon passage préféré:
...> :crazyeyes:

Comme dirait notre bien-aimé Président, il a perdu une bonne occasion de se taire...le c**!!!!

[CBL]

N'oublions pas le grand Peter Fondu de Oui FM, qui réussit à t'expliquer pendant 5 minutes pourquoi "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain" est une daube.


Ma critique préférée est celle de "xXx" dans Aden, le supplément du Monde en collaboration avec les Inrocks :
"Des cascades, rien que des cascades mais alors quelle cascades !!"

La critique parfaite : en une ligne, il résumé, l'histoire, la mise en scène et l'intéret du film. Il doit pas etre payé à la pige celui-là !

[bousk8]

J'avoue avoir très peur quand télérama aime un film vu comment ils ont descendu certains films sans raison particulière du genre Forrest Gump ou Matrix. Juste pour se payer un film américain.

Ce qui me fait marrer dans le dernier film de Gallo, c'est ce que les gens en retiendront : les 20 minutes de fellation exactement comme les gens qui n'ont retenu que les 20 minutes de viol de Irreversible.
Ca sert surtout à faire bouger les critiques et à faire parler du film.
Remarque : c'est réussi !

Je suis moyennement d'accord avec toi sur les avis de télérama, perso je les trouve certe bien tranchant, mais ils avancent des arguments valables, choses que d'autres ne font pas. On voit bien que lorsqu'ils aiment qq chose ils le disent et mettent tout en place pour avoir une argumentation béton, de même qd un film ne leur plaît pas ils possèdent aussi de sérieux atouts.
Certains disent que télérama c'est intello, je pense juste que c'est bien écrit (et aussi bien fait, à qqs exceptions près)

En ce qui concerne les 20min dont tout le monde parle, c'est carrément le même truc que pour Irréversible. Ca a gueulé pour la scène de viol, mais ils en ont oublié l'essence même du film à savoir une histoire d'amour.
Que je sache, personne ne gueule qd plusieurs dizaines de bonhommes se font tuer au cinéma à coup de mitraillette par un seul gars...
Et personne ne gueule non plus qd on voit un film avec charlton heston (et pourtant y'a de quoi)

[Val Lazare]

En fait j'ai changer d'avis, je soutiens désormais CBL à 100%, Brown Bunny c'est vrai que ça ne peut être que nul. Et puis y faudrait interdire les films d'auteur de toute manière, imposer un nombre de répliques minimum par film, supprimer toute scène crue, choquante ou trash quelque soit l'idée qui peut se cacher derrière. C'est vrai quoi, on a pas le droit de decevoir le public, et puis il y a tellement d'argent en jeu...

Je propose également de remplacer toute la soupe projetée à Cannes par de bons blockbusters hollywoodiens.

[CBL]

Vous ne lisez pas mes posts...
Certains de mes films préférés sont probablement plus subversifs et "choquants" que cette daube. (cf Battle Royale)

La question n'est pas que cette fellation de 20 minutes soit choquante ou pas mais plutot :
-est-ce que ca a vraiment un interet quelconque pour le film ?
-pourquoi n'a-t-on retenu que cela du film ? le reste n'a-t-il aucun interet ?

[Kassad]

Et puis 20 min pour une pipe c'est un peut comme filmer un oeuf en train de durcir dans l'eau bouillante. Bref c'est se delester du scénario sur le spectateur : à lui de trouver le sens.

Le pire c'est que généralement plus c'est vide plus le spectateur se croit forcé de trouver une explication, alors forcément ca l'occupe et comme c'est une occupation intellectuelle de là à crier au génie (en fait c'est soi même qu'on couvre de fleur en le faisant) il n'y à qu'un pas...

Cela dit j'ai pas vu le film mais 20 min ca doit faire long comme point d'orgue.