saw 3 vraiment choquant?
-
- Messages : 0
- Inscription : 20 mai 2004, 17:12
saw 3 vraiment choquant?
il y a une critique dans Cannibal Holocaust ou c'est de l'ironie?
saw 3 vraiment choquant?
Tout simplement parce que lorsque les gens aiment, ils cherchent à justifier. Mais lorsqu'ils savent d'avance que leur goût ne pourra pas être considéré comme légitime (synonyme ici de majoritaire), ils cherchent à le justifier en l'entourant d'une aura.
Cette aura peut se vouloir artistique, subversive, critique, ironique. Mais dans tous les cas elle se revendique avant tout comme insaisissable et surtout incomprise.
Je ne dis pas que cette aura est forcément de l'esbroufe, mais il faut lui reconnaitre son caractère artificielle (synonyme ici de fabriquée).
Cette aura peut se vouloir artistique, subversive, critique, ironique. Mais dans tous les cas elle se revendique avant tout comme insaisissable et surtout incomprise.
Je ne dis pas que cette aura est forcément de l'esbroufe, mais il faut lui reconnaitre son caractère artificielle (synonyme ici de fabriquée).
Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
saw 3 vraiment choquant?
Les cas particuliers n'ont pas d'intérêt dans la définition de lois sociales (:
Sinon quelques précisions :
vouloir valoriser, c'est vouloir faire accepter (même si la recherche de l'acceptation peut être sincèrement inconsciente).
ne pas voir, certes peut correspondre à un état de compétence, mais cet état de compétence correspond de toute façon à un état d'acceptation.
les lois qui peuvent s'appliquer à ceux qui valorisent (légitiment) s'appliquent aussi à ceux qui dévalorisent (déligitiment, ou légitiment autre chose).
Bref tout ça c'est de la sociologie de l'art, je suis pas expert en la matière de toute façon. Mais vouloir dégager un cas particulier de Saw 3 et Canibal Holocaust etc ça me semble inutile. Dès qu'on prète attention au subjectif on ne tire aucune connaissance applicable et valable, on tire seulement des avis et des sentations, qui s'ils peuvent être pertinents n'auront de toute façon aucune valeur, puisqu'ils pourront toujours être niés avec raison à partir du moment où l'on considère que toute subjectivité se vaut.
EDIT : en clair, machin aura beau te dire POURQUOI X est génial et mieux que Y et te convaincre, ce n'est pas pour autant que celà sera vrai. Le seul intérêt est de comprendre COMMENT X peut être vu comme mieux que Y, et pour quelles raisons, dans quelles circonstances.
Sinon quelques précisions :
vouloir valoriser, c'est vouloir faire accepter (même si la recherche de l'acceptation peut être sincèrement inconsciente).
ne pas voir, certes peut correspondre à un état de compétence, mais cet état de compétence correspond de toute façon à un état d'acceptation.
les lois qui peuvent s'appliquer à ceux qui valorisent (légitiment) s'appliquent aussi à ceux qui dévalorisent (déligitiment, ou légitiment autre chose).
Bref tout ça c'est de la sociologie de l'art, je suis pas expert en la matière de toute façon. Mais vouloir dégager un cas particulier de Saw 3 et Canibal Holocaust etc ça me semble inutile. Dès qu'on prète attention au subjectif on ne tire aucune connaissance applicable et valable, on tire seulement des avis et des sentations, qui s'ils peuvent être pertinents n'auront de toute façon aucune valeur, puisqu'ils pourront toujours être niés avec raison à partir du moment où l'on considère que toute subjectivité se vaut.
EDIT : en clair, machin aura beau te dire POURQUOI X est génial et mieux que Y et te convaincre, ce n'est pas pour autant que celà sera vrai. Le seul intérêt est de comprendre COMMENT X peut être vu comme mieux que Y, et pour quelles raisons, dans quelles circonstances.
Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
saw 3 vraiment choquant?
Le débat serait prévisible je pense.
Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
saw 3 vraiment choquant?
Cannibal Holocaust est un navet gratuit et complaisant.
On va pas en reparler
Piou piou !
saw 3 vraiment choquant?
Mais oui mais oui Krisss, va te regarder un motus ou une roue de la fortune plutôt (:
Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
saw 3 vraiment choquant?
Je n'ai fait que reprendre un jugement de valeur que tu avais toi même utilisé, libre à toi d'y voir du mépris.
Et ne t'en fait pas si j'en ai marre de te lire, je ne te lis plus, ça ne t'empêche en rien d'écrire.
Et ne t'en fait pas si j'en ai marre de te lire, je ne te lis plus, ça ne t'empêche en rien d'écrire.
Et pourquoi ne pas ajouter une signature ?
saw 3 vraiment choquant?
Hé, c'est Noël les gars Si vous êtes pas sages, je vous commande le prochain DVD de Saw 3 pour l'année prochaine!
Piou piou !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité