Krinein V5

[KaSuGayZ]

En effet Guillaume avait bel et bien compris de quoi je parlais, faut pas sortir de Telecom INT pour comprendre en même temps.


 


Par contre le coup de la fiche technique et des liens "cohérents", ok ok, mais bon la plupart du temps ils sont inexistants non ? (Ex : je consulte un album de "Korn", où sont les liens vers les autres albums ?)

[Danorah]

*vexée*

[Guillaume]

http://www.krinein.com/liaisons-korn.html cher Kasu

(faut aller cliquer sur "Korn" dans la fiche technique).


Mais toutes les "liaisons" ne sont pas encore parfaites : nous effectuons un boulot de remise à niveau des anciennes critiques pour les transformer en format compatible v5, en toile de fond.


Une fois que toutes les mises à jour seront faites, le résultat sera encore plus concluant

[KaSuGayZ]

Pas compris comment on y arrive, mais taper /liaisons-xxx.html est une solution qui me convient.

[riffhifi]

Dans la fiche technique, tu cliques sur le nom qui t'intéresses, et ça te dirige vers les autres fiches qui contiennent ce nom

[Danorah]

En livres allez-y gaiement, toutes les fiches techniques ont été mises à jour

[Veterini]

Oh, j'y vais gaiement, les dates de sorties me font toujours autant rire.

[Danorah]

Ah la la.


Si tu savais comme c'est compliqué cette histoire

Pour le moment, les dates de sortie sont les dates d'édition des livres critiqués. Il va falloir s'y faire...

[Veterini]

Nan, je comprends bien sûr, la partie livre du site est tellement immense que malgré sa top piorité forcément ça prend du temps.


Mais y a d'autres truc marrant aussi t'inquiète pas, en dehors du classement par titre. Les catégories -sans parler de leur attribution sans doute fait au jeu de fléchette-, sont absolment hillarante !


Honnétement celui qui à trouvé la catégorie "Récit" ou "psychologie" 8)il devait en tenir une bonne. Rha ! "Société" je l'adore celle-là. Et c'est toi qui à trouvé "l'ésotérisme/étrange" ? Je l'adore celle-là !:love:

 


 

[Danorah]

Ouais j'avoue, les catégories c'était complètement au pif ^^ Forcément, en n'ayant pas lu les livres...

[Guillaume]

Sois plus claire

Danorah a fait la très grande majorité des mises à jour, même quand ce n'est pas elle qui a lu, et donc chroniqué le livre.


Mais je crois que le poulet riait surtout par rapport aux intitulés plutôt que par rapport aux attributions, non ?

[Danorah]

Veterini a écrit :


sans parler de leur attribution sans doute fait au jeu de fléchette



Je répondais plutôt à ça en fait, parce que je me sentais un peu plus concernée

Sinon bah les titres des genres, je vois pas ce qu'ils ont de particulièrement drôle... Si ce n'est que c'est un véritable casse-tête à gérer et qu'on a essayé de faire au mieux. Voilà.

[Veterini]

Oui Danorah à raison, c'est vachement bien que ce qu'elle à fait !

Y en a toujours qui râle qu'est ce que vous voulez, les cons c'est pas ça qui manque:mad:

[nazonfly]

Finalement on s'y habitue à cette V5.

[Subymona]

Bon...comme je ne viens pas signaler un bug (du moins je ne pense pas), je lance ici un appel à quiconque saurait me répondre (je n'ai pas vu de réponse ici ou dans "bugs" mais j'admets avoir parcouru vite fait les pages). Hier, j'ai voulu cité dans les commentaires de Fascination - tome 2. Le problème, c'est que mes citations venaient d'une autre page (Twilight fascine, je crois). Bêtement, ou par habitude, j'ai donc fait un

blablabla

, en me disant que j'allais me retrouver avec un


Machin a écrit


blablabla


Mais que nenni! J'ai eu un

blablabla

à l'écran. Et comme on ne peut pas éditer ses commentaires sur le site, ça fait tout moche. En-dehors du côté esthétique, que je peux contourner sur le forum (j'ai dû réécrire un message pour la même raison ), il y a des raccourcis / trucs pour citer quelqu'un sans avoir à appuyer sur le bouton "citer" dans le message qu'on veut citer? (suis-je claire? )

[hiddenplace]

Oui, normalement, quand tu tapes ton message, dans la petite fenêtre à cet effet, tu as un menu déroulant avec écrit "style" (en dessous des smilies), et tu as les fonctions spoiler, citation et normale... Ici on est pas vraiment dans un forum phpbb, en fait...

Je te conseille de d'abord copier coller le passage que tu souhaites citer, et d'ensuite le sélectionner pour le mettre en mode machin... sinon ça te fait tout un caffouillage qu'à chaque fois tu dois carrément recommencer ton message

 


edit: je viens de me rendre compte que tu connaissais déjà l'existence du mode citation, que je n'avais pas lu ton message jusqu'au bout, et que j'ai l'air très très bête de t'en parler Bon mais c'est pas grave ça servira à d'autres hères égarées

edit 2: ah non en fait tu parlais juste de l'onglet "citer" de chaque message. Donc je n'ai pas l'air si bête, ça va^^

[Subymona]

Oui, ton edit 2 a raison. ^^ Le reste aussi. En général, je laissais de côté les menus déroulant, parce qu'ils sont tellement déroulants que j'arrive pas à les lire (quand je clique dessus, ça disparaît en 2 fractions de seconde ).


Mais en copiant / collant et en surlignant, ça a l'air de marcher. Test:


Je te conseille de d'abord copier coller le passage que tu souhaites
citer, et d'ensuite le sélectionner pour le mettre en mode machin


Oook, ça marche après moult essais infructueux à choper le bon mode (hey, en 2 fractions de seconde ça va vite ^^). Mon incompétence n'a pas de limite.


Merci en tout cas.

[Danorah]

Pour que le menu reste déroulé, il suffit de laisser le bouton de la souris enfoncé

(Ben oui c'est pas évident, mais il faut bien trouver des subterfuges !)

[Subymona]

Pour que le menu reste déroulé, il suffit de laisser le bouton de la souris enfoncé.


Héhé en effet, merci. Ca marchait pas jusqu'à présent, mais je viens de comprendre pourquoi (lâche le bouton ctrl, Mona, quand le texte est sélectionné et tout bleu, ça ne sert plus à rien ). L'essentiel, c'est que tout fonctionne maintenant.


(Edit: aaah horreur, je ne suis plus Zombie de Resident Evil , ça m'allait bien pourtant...snirf.)