Oscars 2004

[Veterini]

il est vrai que Tittanic, j'ai pas vraiment apprécié, mais Ben-hur je suis pas non plus des plus admiratif, mais il a l'excuse du temps.
Pour ce qui concerne LOTR, ils ont a chaque fois donné des oscars, alors je pense pas qu'il est voulu récompensé pariculièrement la trilogie dans son ensemble. Il aurait dut le nomminé qu'une seul fois a la fin, a mon avis.
Et puis je trouve LOTR très Hollywoodien justement, donc bon, je lui espére une bonne digestion surtout.
nb:Et l'aigle de Blueberry est bien mieux.

[jazzmaster]

je suis déçu que le retour du roi n'ait rien reçu

non mais plus sérieusement je crois que ça prouve la faiblesse du cinema ses dernieres années, dès qu'y a un film un peu soigné et un peu plus sophistiqué que XXX ou hulk, il raffle tout...

[Baby14]

Moi aussi je suis trop dég!
Franchement c'est trop injuste!
Non mais serieusement je trouve ça totalement mérité!
C'est le meilleur film que j'ai vu de l'année!

[Gabrielle]

11 oscars pour "Le retour du roi", je trouve que c'est amplement mérité. Peter Jackson doit être ravi.
Même si je n'ai pas encore eu l'occasion de voir "Lost in translation", je suis contente que Sofia Coppola ait eu quelque chose. Elle est pleine de talent