Download or not download ? Topic officiel sur le P2P

CBL · Message par **CBL** » 02 septembre 2004, 06:32

Ca ne me dérange pas d'acheter un cd (et même de faire des affaire) à Auchan mais c'est juste que je trouve que c'est pas leur métier. Comme pour les livres, les dvd et les jeux video... Je suis pas trop partisant de concentrer toutes les activités au même endroit. Mais j'aime encore moins la Fnac...

Danorah · Message par **Danorah** » 02 septembre 2004, 17:18

CBL a écrit :Ca ne me dérange pas d'acheter un cd (et même de faire des affaire) à Auchan mais c'est juste que je trouve que c'est pas leur métier. Comme pour les livres, les dvd et les jeux video... Je suis pas trop partisant de concentrer toutes les activités au même endroit. Mais j'aime encore moins la Fnac...

Je suis entièrement d'accord avec toi, CBL. Et je rajouterais même que le fait de vendre des produits culturels dans des grandes surfaces leur donne un aspect de "produit de consommation courante"... "Tiens je faisais mes courses, en passant je suis tombé sur un cd en promo alors je l'ai acheté..." Tout compte fait on n'achète pas le cd parce qu'on en a besoin/envie dès le départ, mais parce qu'il était là, sous notre nez, et qu'on est content de faire une affaire. Je préfère dépenser un peu plus d'argent chez un disquaire, en ayant une idée bien précise de ce que je veux, comme ça je peux resortir en étant contente de ce que j'ai acheté et non pas de l'argent que j'ai économisé.

Après, c'est sûr qu'il y a toujours des exceptions mais je pense que le comportement le plus courant est celui que j'ai décrit plus haut...

Emeric · Message par **Emeric** » 04 septembre 2004, 10:30

Mouais, bon ça se tient mais pas complètement !
Un artiste (honte à moi qui ne m'en souviens plus) à dit que ce serait chouette que les gens puissent acheter un Cd comme il achèterait une baguette de pain ! L'idée est sympa mais la barrière (que dénoncait l'artiste en question) reste le prix ! Alors pour moi il n'y a pas de honte à acheter ses Cds en supermarché où les prix sont souvent nettement plus bas ! (le record constaté est une différence de prix de 10 Euros !)
Ayant la chance de me situer près de la fnac, je vais souvent y faire un tour pour y repérer et écouter quelques titres puis je file au supermarché du coin vérifier s'il possède le Cd (maintenant les espaces culturels proposent un vaste choix de Cds, et si vous n'êtes pas pressé, il suffit de le commander ! )

joms_le_moustachu

pour moi le principal avantage des espaces culturels reste que ce sont souven,t des coins conviviaux ds lesquelles tu peux developper une relation de copinage avec les vendeurs,discuter musique te faire conseiller par des passionnés....puis plus tard conseiller ceux qui viennent pour la première fois............c'est très sympa..........et ça vaut aussi pour les petites librairies d'ailleurs....voire pour certains vendeurs de jeux video.............

Danorah · Message par **Danorah** » 05 septembre 2004, 14:31

Emeric a écrit :Ayant la chance de me situer près de la fnac, je vais souvent y faire un tour pour y repérer et écouter quelques titres puis je file au supermarché du coin vérifier s'il possède le Cd (maintenant les espaces culturels proposent un vaste choix de Cds, et si vous n'êtes pas pressé, il suffit de le commander ! )

Là je suis d'accord, mais je ne suis pas sûre que ton comportement soit celui de la majorité des gens qui achètent leurs albums en grandes surfaces... Bon en même temps je n'ai aucune statistique qui prouve quoi que ce soit, ce n'est que mon opinion personnelle...

CBL · Message par **CBL** » 05 septembre 2004, 16:30

en parlant de stats,
quelques chiffres sur 2003 qui prouvent que les ventes de disques ne chutent pas à cause du piratage mais bien à cause des DVDs :

http://www.disqueenfrance.com/actu/vent ... 2003_4.asp

Les ventes de singles (déprimant) :

http://www.ifop.com/europe/banque/resulsingles.asp

Les ventes d'albums (bien plus rassurant ^^)

http://www.ifop.com/europe/sondages/topalb/alb0435.stm

Emeric · Message par **Emeric** » 06 septembre 2004, 15:37

Intéressant ces petites stats, mais maintenant, on va se battre pour les expliquer !

CBL a écrit :en parlant de stats,
quelques chiffres sur 2003 qui prouvent que les ventes de disques ne chutent pas à cause du piratage mais bien à cause des DVDs :

Je suis un peu d'accord avec CBL mais je ne l'aurais pas dis avec autant d'exclusivité, c à d, que : les ventes de disques ne chutent pas seulement à cause du piratage mais aussi à cause des DVDs.

En effet, Cd et Dvd sont deux supports qui peuvent entrer en concurrence mais pas de là à expliquer la chute des ventes de CD ! Tout le monde n'est pas encore forcément équipé en lecteur Dvd et le Dvd ne remplace pas le CD !!! Cd et dvd proposent qd même un contenu bien différent, pour moi le dvd reste très visuel et le Cd très auditif, lorqu'un dvd pourra être lu comme un cd dans une platine CD alors là oui, le dvd entrainera la mort du CD.

Intéressant de voir aussi que je ne suis pas le seul à acheter des Cds en grandes surfaces bien que cela ne soit pas effectivment très gratifiant ! Mais bon la question à se poser est comment en est-on arrivé là ! Pourquoi les "spécialistes" de musique propose des tarifs si élevés ?

Danorah · Message par **Danorah** » 06 septembre 2004, 18:28

Emeric a écrit :Intéressant de voir aussi que je ne suis pas le seul à acheter des Cds en grandes surfaces bien que cela ne soit pas effectivment très gratifiant ! Mais bon la question à se poser est comment en est-on arrivé là ! Pourquoi les "spécialistes" de musique propose des tarifs si élevés ?

Peut-être parce qu'ils profitent de leur image de marque ?... Peut-être aussi parce que (à moins d'aller dans une très grande surface qui a beaucoup de choix ou d'avoir la patience de commander) ils proposent quand même une musique beaucoup plus variée... Et comme le disait Je-Sais-Plus-Trop-Qui (honte à moi

) les magasins spécialisés entretiennent une ambiance, une relation avec le client qui n'existe pas dans les grands magasins, d'où le fait que la majorité préfère encore les "spécialistes"... qui en profitent et s'en mettent plein les poches...

Bon, tout ça ce ne sont que des hypothèses, il y a peut-être d'autres facteurs auxquels je n'ai pas pensé...

CBL · Message par **CBL** » 07 septembre 2004, 07:56

Je suis d'accord avec Danorah. Les spécialistes te font payer le prix parce qu'ils se disent spécialistes, que la qualité ca se paye bla bla bla...
Bien sur, tu as une relation client privilégié quand tu reviens souvent, tu peux écouter les cds sans problème... quand tu habites une grande ville. Sinon, c'est très galère de trouver un disquaire digne de ce nom.

Emeric : ce n'est même pas une question de concurrence de support. Mais une question de "concurrence de cadeau". Avant les gens offraient des CDs ou en achetaient en grande surface. Maintenant, ils offrent des dvds et profitent des offres à très bas prix dans les grandes surfaces. Ce n'est pas la seule raison mais les chiffres parlent d'eux-mêmes.

Après, il y aussi une grosse hypocrisie de la part des majors par rapport au P2P. Ils lancent une grande croisade en se déclarant victime et en occultant le fait que la moitié de ce qui est téléchargé sur les réseaux P2P sont des logiciels ou des jeux...

Emeric · Message par **Emeric** » 07 septembre 2004, 09:01

J'ai bien compris ton opinion CBL, et c'est vrai que maintenant la question qu'on se pose à l'achat : "est-ce que je vais m'acheter (ou offrir) le CD ou plutôt le Dvd"

Pour les disquaires, en un sens, c'est presque logique qu'ils fassent payer leurs conseils mais de là à entretenir une relation amico-musicale, c'est peut-être un peu exagéré ou utopiste !
Pour moi, le disquaire est juste bon à m'indiquer le rayon du disque de X ou Y ou bien la date de sortie du disque Z. Avec le net, les forums et sites spécialisés (comme krinein.musique par ex. meuh non suis pas utopiste ! Une preuve ? facile : Nouveauté de la rentrée Fabien Martin, Dresden dolls et puis le dernier album de Bjork) oui donc, je disais c'est facile de trouver tout un tas d'infos sur les groupes ... et donc finalement un vendeur de la fnac vaut bien un vendeur de Leclerc !

Grrr · Message par **Grrr** » 13 septembre 2004, 07:47

je viens seulement de découvrir que la fnac propose de télécharger des films , albums ou livres !! C'est possible depuis quand ça??
Pour les films apparemment y'a aucun bonus et pour avoir une qualité DVD c'est plus cher, quand à la qualité de CD, aucune idée....je suis pas certain que ça vaille vraiment la peine!

nazonfly · Message par **nazonfly** » 21 septembre 2004, 13:20

Voilà apparemment depuis ce week end, la FNAC a fait sa propre plate-forme de téléchargement...

0,99 euros par titre (original) ou pour les adhérents, 29,7 euros pour 33 titres (0,9 par titre). Est-ce que les artistes préféreront remplir le CD pour vendre plus ou faire de la qualité quitte à gagner moins????
Mais aussi 1,19 euros pour les titres en avant première.

Mais surtout j'ai appris que la FNAC utilise le procédé [url=http://msdn.microsoft.com/library/defau ... e_lyhg.asp" title="DRM">DRM de l'ami Crosoft.
Toujours d'après ce que j'ai compris, la FNAC aurait voulu proposer le format DRM 150, moins protégé et assez facilement transformable dans d'autres formats, et donc indépendant du baladeur numérique utilisé.
Et ce procédé qui équivaut plus ou moins à une licence "permet de graver les titres sept fois sur CD et d'être transférés cinq fois sur baladeurs."

Sources : http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 931,00.htm

CBL · Message par **CBL** » 14 octobre 2004, 08:29

Sinclair avant-hier sur 20h10 pétantes :
"Les maisons de disques disent qu'elles vendent moins de disques mais la SACEM a touché 3% de plus de droits d'auteur cette année. Il faudrait harmoniser les discours."

Comment ca on nous entube depuis le début ?

CBL · Message par **CBL** » 14 octobre 2004, 12:40

Ah les mystères du net....

Le trimestre dernier Apple a vendu 2 016 000 iPod (et 836 000) pour un total de 2.35 milliards de dollars US de CA. (source)

On peut raisonnablement penser que tout acheteur d'ipod va sur itunes (le sit de vente en ligne de musique d'apple).
Or ce site n'a vendu "que" 100 millions de chansons et il y environ 10 millions d'iPod. Cela veut dire grosso modo que chaque acheteur d'iPod a rempli légalement son iPod avec seulement 10 chansons (alors qu'un ipod peut en contenir entre 3000 et 6000).

Conclusion : Apple fait son beurre à la fois sur le téléchargement légal et la vente de lecteurs MP3 accueillant des mp3 pas légaux du tout. Tout cela sent très bon...

CBL · Message par **CBL** » 15 octobre 2004, 09:31

Si cette affaire fait jurisprudence... http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_fi ... aussi_.htm

nazonfly · Message par **nazonfly** » 15 octobre 2004, 11:13

CBL a écrit :Si cette affaire fait jurisprudence... http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_fi ... aussi_.htm

Je ne comprends pas pourquoi il a été relaxé... Est-ce parce qu'il s'agissait de films et que le syndicat des films est moins puissant que celui de la musique?
Cette affaire est étrange, je ne serais pas étonné qu'il y ait piston dans l'air

CBL · Message par **CBL** » 16 octobre 2004, 13:15

je vous conseille de lire cet article qui revient sur les différents procès du P2P : http://www.foruminternet.org/actualites ... tml?id=808

CBL · Message par **CBL** » 22 octobre 2004, 09:02

Et ils osent appeller ca "a music store"
http://www.smalldj.com/modules.php?name ... le&sid=209

C'est trop fort la nouvelle économie

nazonfly · Message par **nazonfly** » 22 octobre 2004, 11:55

Ainsi, le disque « Les Animals » de Mano Solo se voit amputé de dix à douze de ses titres selon le magasin : l’album en comporte treize.
Ainsi, le CD « Diamonds on the inside » de Ben Harper ne coûte que 8,99 euros sur Fnac.com contre… 9,99 euros sur Fnacmusic.com.
nombre de gravures limitées, transferts sur baladeur cadenassés et perte des titres achetés légalement lorsque l’on change de micro-ordinateur

Je suppose aussi qu'on perd tout lorsqu'on réinstalle son ordi!

Il me semblait bien que c'était de l'arnaque en ligne...

Juliendelacolline

J'pense que si les gens achetent toujours les cds alors qu'ils pourraient facilement le dl du net (ou demander au fils du voisin de le faire) c'est en majeur partie parce que la pochette fait partie de l'oeuvre de l'artiste qu'il aime.Avoir son artiste préféré sur un cd gravé Toshiba 4x ca le fait juste pas.J'trouve que la jaquette et les lyrics écris mains par l'artiste confère bcp de charme a un album...et dire que bientot le seul support ne sera plus que le MP3 (jespere vraiment pas)
Et puis y a des gens (comme moi) qui nachetent les cds des artistes qu'ils aiment vraiment et puis les autres...sont émulisés avec condescandence et dédain.(jpas crésus hein)
"Les cds sont trop chers" entend-on comme principal argument concernant le téléchargement.Mouais entre temps j'ai l'impression que le fait de dépenser de largent pour un album fait qu'on l'apprécie plus que s'il avait été downloader pendant que tu nourrissais les poissons.
Fin bon j'ai l'impression que l'industrie du cd parle de crises parce qu'a la place de faire des bénéfs de 7 zéros il n'en font plus que de 6 zéros.

Moi j'dis vive la musique (et la Belgique)

Lightbulb Sun · Message par **Lightbulb Sun** » 26 novembre 2004, 16:03

Notons que certains groupes, depuis la montée en puissance du priatage, font beaucoup d'efforts sur les package de leurs albums : Livrets étoffés, liens internet secrets, cartes postales, esthétique des pochettes, etc ..)
Je trouve que ça a plus de gueule qu'un mp3 ou un cd-R avec le titre de l'album au feutre.
Dernier exemple en date : The Silent Force, nouvel album de within Temptation, qui propose pas mal de choses dans son boitier. Très intéressant.

nazonfly · Message par **nazonfly** » 02 décembre 2004, 08:15

Une petite news ... je ne sais pas trop dans quel sens la prendre...

(Source : lejournaldunet)
Dès janvier 2005, l’industrie britannique du disque intégrera les revenus générés par les plate-formes de téléchargement musical dans ses baromètres trimestriels présentant l’évolution du marché du disque. Selon la British Phonographic Industry (BPI), ce marché aurait affiché une progression de 9 % au troisième trimestre, au lieu d’un recul de 12 %, si le chiffre d’affaires des plate-formes de téléchargement musical, telles Napster, iTunes et Sony Connect avait été pris en compte. Près de 1,75 million de titres ont été acheté en ligne à la fin de cette période, contre 7,3 millions dans les réseaux physiques de distribution.

Si j'ai bien compris, le marché du disque (sans les plateformes de téléchargement légal) a progressé de 9%. Mais si on incorpore dans ce chiffre celui des plateformes de téléchargement, le marché du disque a baissé de 12%???

Et après les majors se plaignent....

nazonfly · Message par **nazonfly** » 06 décembre 2004, 14:07

Tandis que Shawn Fanning créateur de Napster est en train de mettre au point un logiciel permettant de retrouver les chansons soumises à un copyright ([url=http://fr.news.yahoo.com/041204/1/463fx.html" title="Snocap">Snocap), "seulement 3% estiment qu'internet nuit à la possibilité de protéger leurs créations" (

sven · Message par **sven** » 12 décembre 2004, 12:52

pareil: et pis 20 au bas mot!!!
de mon côté, internet m'a permis de découvrir bon nombre de groupes (via des sites de critiques, via les dates de sortie de disques, etc...)
ensuite comme il n'est pas possible de trouver tous ces groupes à la fnac à côté, je télécharge pour voir, et en fonction de ce que je trouve, et de leurs prix j'achète...
je n'ai jamais acheté autant de cd que depuis que j'ai le haut débit

nazonfly · Message par **nazonfly** » 23 décembre 2004, 14:24

Belfégore a écrit :Plus de 80 % d’entre eux se servent du téléchargement à fins de promotion, et deux tiers vendent leur musique sur Internet. (17 déc. 2004)

Euh je pense qu'à ce stade il faut bien faire une différence entre le téléchargement et le téléchargement.
Nombre d'artistes font certes leur promo en partie sur Internet par le biais de MP3 légalement mis à la disposition de l'internaute lambda.
Mais je pense que le cas est différent du téléchargement d'albums ou de singles "in" (ceux qui sont fait pour ramener un max de pognon en un minimum de temps...).

Les artistes dont la renommée marche par du bouche à oreille ou ceux qui sont moins portés sur l'aspect single de la musique vont certes mettre quelques musiques à la disposition du plus grand nombre.

Et pendant ce temps-là en France :
L'animateur de télévision Ariel Wizman est le porte-voix d'une campagne de sensibilisation lancée mardi pour mettre en garde les internautes contre les risques du téléchargement illégal de musique.
[...]
L'internaute qui téléchargera ce fichier découvrira le message d'Ariel Wizman lorsqu'il voudra procéder à l'écoute. Résultat : l'internaute aura échoué à télécharger son morceau de musique, qui est interrompu par le message, et il sera mis en garde contre d'éventuelles poursuites judiciaires.
"Vous venez de tenter de télécharger un fichier musical protégé. Ce faisant, vous faites courir des dangers (...) aux artistes et à l'industrie musicale", affirme le message.
"Vous pouvez facilement être identifié et poursuivi devant la justice par les ayants droit; vous risquez aussi d'attraper un virus informatique", met-il en garde. "Pour profiter de la musique en toute liberté, il existe des solutions de téléchargement légales et sans risques", affirme-t-il.
Pour en savoir plus :
http://www.journaldunet.com/afp/depeche/hightech/041221115109.27cfx9wn_i.shtml

PS : bouh le vilain virus!!!! lé méchant cui-là!!!
PS2 : notons que la technique existe déjà. Nombre de maisons de disque émettent déjà des fichiers dont le début est nickel mais qui ne contiennent qu'un gros bruit (blanc? rose?) à la fin.
Et rappelons aussi le cas Madonna qui avait fait un petit message du style "j'emmerde les téléchargeurs". Un petit message que d'amusants plaisantins avaient remixé pour faire une version techno assez réussie

Le forum de Krinein