Les pauvres types

[Jade]

J'ai vu Hellraiser recement, et une chose m'a marquee dans ce film, comme dans plein d'autres. En fait, le personnage du mari, qui est un paume, et qui ne pige rien a ce que trame sa femme et (les bouts qui restent de) son frere, du debut a la fin. Il est completement largue, c'est le type meme du personnage de film qui est tout simplement inutile, n'arrive a rien quoiqu'il fasse etc... Ce personnage m'a fait pense au mari dans Fargo, qui est tout aussi paume, si ce n'est plus. Les deux acteurs se ressemblent d'ailleurs etonament.

Ce type de personnages me font extremement pitie, et me mettent limite mal a l'aise. On les voit qui evoluent dans leur propre monde, sans se rendre compte qu'ils sont completement a cote de la plaque. Moi je dis ca me fait peur (werk, et si en fait je suis comme ca??? ) Suis je le seul a etre marque par ce type de personnages, ou est-ce un cas courant?

[nazonfly]

Suis je le seul a etre marque par ce type de personnages, ou est-ce un cas courant?

Pour une fois qu'un sujet sérieux était lancé et qu'un débat peut-être constructif était sur le point d'être lancé, que vois-je? Aucune réponse, rien...

Alors peut-être que la majorité des gens sont comme moi, c'est-à-dire que je ne me rappelle pas d'un film avec un type paumé comme héros ou anti-héros pour être exact. A part bien sûr le célèbre Al Bundy, mais ce n'est pas du cinéma.... (et puis ptet Jean-Claude Duss, les fans complèteront/corrigeront)

L'être humain a besoin de voir des héros pour avoir un idéal à atteindre, mais il lui faut tout autant des "héros" faibles, geignards pour qu'il se sente bien, qu'il se sente supérieur à quelqu'un...
Promis dès qu'un personnage paumé me revient je vous en fait part

[nirnaetharnoediad]

Je ne pense pas que Jade parlait d'anti-héros dans son message...

[hiddenplace]

Moi je ne sais pas trop de quel genre de personnage Jade parle, mais je ne crois pas que ce soit "l'extrême" anti héros...peut-être tout simplement un gars ordinaire? je n'ai pas non plus d'exemple en tête, mais dans les films comme dans les livres, j'aime bien aussi des personnages non pas que j'idéaliserais ou auxquels je me sentirai supérieure, mais des personnages auxquels je puisse m'identifier.

Maintenant, je n'ai pas vu Hellraiser...

[nirnaetharnoediad]

Enfin, tout dépend de ce qu'on appelle anti-héros. Je dirai plutôt qu'il parle des "looser" en puissance à la Quatre garçons pleins d'avenir, qui sont pathétiques mais que c'est fait pour

[camite]

Un très bon "film d'anti-héros" : Photo Obsession de Mark Romanek avec Robin Williams.

[Daggy]

[quote="nazgul666 a dit :
Alors peut-être que la majorité des gens sont comme moi, c'est-à-dire que je ne me rappelle pas d'un film avec un type paumé comme héros ou anti-héros pour être exact
Waouh ! Y'en a pourtant à la pèle des films de "loser". Surtout dans notre paysage cinématographique français ! Et notre Pierre Richard national alors ? Il a bati sa notoriété sur le parfait loser qui rate tout ce qu'il entreprend... Ah ! Que c'était bien les années 70 / 80 (snif, snif). Et Michel Blanc dans les Bronzés 1 & 2, Marche à l'Ombre ? Et Denis Podalydès dans Un Monde Presque Paisible, Liberté Oléron, j'en passe et des meilleurs ? Et Woody Allen ! En cherchant bien, on trouve tous pleins d'acteurs qui sont spécialisés dans cette catégorie et qui laisse derrière eux un vrai souvenir d'interprétation. Par exemple, Steve Buscemi dans Fargo ou l'étonannt Ghost World dans lequel il incarne un loser attachant (nomination au Golden Globe 2002 du Meilleur Second rôle). Vous avez aussi le vieux Jack Nicholson qui, de plus en plus, tend vers ce genre de rôle. Actuellement, y'a aussi LadyKiller avec Tom Hanks qui raconte l'histoire d'un gangster loser...
Et puis bien sûr, je n'oublis pas Christophe Lambert qui, à part 2 ou trois productions, choisit les films dans lesquels il joue avec une looserie étonnante ^^...

Jade"]Ce type de personnages me font extremement pitie, et me mettent limite mal a l'aise. On les voit qui evoluent dans leur propre monde, sans se rendre compte qu'ils sont completement a cote de la plaque. Moi je dis ca me fait peur[/quote]
Ta réaction est compréhensible. Il est normal que tu te sentes envahi par les ondes négatives que projetent ce genre de looser dans le sens où nous sommes tous sujet un jour ou l'autre à l'echec. Et cette phobie de l'echec (parfois salutaire car c'est par ses fautes que l'on apprend) se condense trés bien dans un perso imaginaire sur qui l'auteur greffe tout un tas de malheurs. Y'a rien de plus frustrant que d'être témoin de la déchéance d'un personnage et de ne pas pouvoir agir en sa faveur. Les oeuvres artistiques sont souvent cruelles avec nos sentiments... Pour ma part, je suis plus impressionnable par l'anti-héros interprété par Williams dans Photo Obsession que par un anti-héros de film de genre (Horreur, Parodie, Comédie) à la psychologie peu profonde et qu'il ne faut pas prendre au premier degré...

[Jade]

En fait, j'ai cite Hellraiser, mais c'est juste un exemple qui en l'occurence me passait par la tete... Pas forcement le meilleur, mais bon
Je precise donc ma pensee: je parle de personnages "paumes" comme vous le dites si bien, dans le sens ou ils n'arrivent pas a voir les enjeux les plus importantes de l'intrigue (en reprennant l'exemple de hellraiser, le hero ne se rend pas compte que sa femme le trompe avec son propre frere...).
Dans un registre peut etre plus connu, il y a le personnage de Pooelvorde dans "Les sentiers de la Gloire". Tellement nul que

son suicide est ridicule

.

[Selena]

Dans un registre peut etre plus connu, il y a le personnage de Pooelvorde dans "Les sentiers de la Gloire".

" Les Portes de la gloire " !

Les Sentiers de la gloire (1957) sont de Kubrick avec Kirk Douglas!!