Vous connaissez tous les collections budget qui nous offrent des jeux très bons ou sympathiques à 15 (en ce moment Deus Ex 2 et Dark Project 3 par exemple).
Mais il y a plus fort: Vampire Bloodlines (sorti il y a même pas un an) à 690! Je l'ai acheté ce matin à la FNAC. Il n'est même pas en collection budget, y a le livret y a tout. Il a été qualifié de moyen, mais à ce prix-là, pourquoi s'en priver? (pour peu qu'on aime les vampires, le mélange FPS/RPG et le moteur de HL2)
C'est la raison pour laquelle je n'achète plus de jeux dès leur sortie, quand on voit les prix dégringoler ensuite, c'est le porte-monnaie qui te remercie...
En tous cas, merci pour le tuyau!
Je conseille à tout le monde Vampire Bloodline, ce jeux est très riche. L'univers très sombres. Par contre, une fois le jeux chez vous, télécharger le patch, pour corrigé les nombreux bug du jeux... histoire dévité de devoir passé par la console pour terminer le jeux.
Ben c'était leur premier jeux 3d, et leur dernier... puisque Troika a fermé... après avoir realiser 3 turie: Falout, Falout 2 et Vempire The masquerade.
Personnelment je remplacerais Vampire par Arcanum, parceque faut pas déconner quand même.
Sinon pour les autres jeux la comme deus ex 2, ce qu'ils rajoutent pas c'est qu'il faut après acheer uen nouvelle carte graphique et puios sans doute un CPU et un écran plusieurs couleur si ça se trouve.
Boycotter ces jeux c'est de l'arnaque, et les jeux plus récents c'est encore pire !
J'ai terminé Warkraft III, (enfin, re-terminé parceque je l'avais à l'époque mais je l'ai prêté et plus revu par la suite...). Un excellent jeu de stratégie en temps réel, et l'on en a pour son argent. Je prendrais bien l'add-on tien.
Sinon, j'ai vu que Stronghold 2 était sorti, il parait que sa 3D est médiocre et lente, qu'il vaut mieux se tourner vers Empire Earth 2. Il y a aussi Guild Wars, par l'ancienne équipe de Diablo 2, mais uniquement jouable sur Internet (m'agace, même s'il n'y a pas d'abonnement j'aime bien les jeux solo avec un bon scénario).
Protos a écrit :J'ai terminé Warkraft III, (enfin, re-terminé parceque je l'avais à l'époque mais je l'ai prêté et plus revu par la suite...). Un excellent jeu de stratégie en temps réel, et l'on en a pour son argent. Je prendrais bien l'add-on tien.
Je pense que Frozen Throne en dessous de 20 euros serait un excellent, vraiment excellent achat (si je ne puis dire merveilleux, incontournable, gigantesque et légendaire).
L'autre jour j'ai vu Warcraft III à 12 euros
Et sinon, y'a aussi Theme Hospital, mais je ne crois pas que vous pourrez le trouver en grande surface
QUOI , QUOI ! Je le veux ! (mam..)
Bien que je suis un peu déçu par ce jeu, mais à ce prix là j'hésitrais pas. Surtout que les "60" ne sont pas plus interressants..
J'aimerais bien que BlizZarD (hihihi,par magie..) nous sort un "DiabloIII".. Et bon marché si possible
Diablo III c'est pas pour de suite, par contre l'un des créateurs de la série, fondateur de Flagship Studios prépare Hellgate: London, qui s'annonce comme un digne diablo-like.
-k-Ashitaka a écrit :
J'aimerais bien que BlizZarD (hihihi,par magie..) nous sort un "DiabloIII".. Et bon marché si possible
ça m'étonnerait que Blizzard nous sorte un bon jeu PC (euh, qu'est ce que je dis moi, une bombe sur PC), vu leur dernière sortie qui est uniquement online ( )... Leur prochaine sera Starcraft Ghost... Mais sur Xbox
Alors, moi je les attends toujours mes Starcraft 2, Warcraft 4 et Diablo 3 ...
On verra bien ce qu'ils feront après Starcraft Ghost. Mais j'avoue qu'ils ont prit des voies assez étranges qui ne leur ressemble pas. Ca sent la refonte des équipes dérrière ça.
Edit: ouaip, en fait, ils ont été racheté par Vivendi Universal... ... c'est donc la touche Vivendi qu'on retrouve derrière World of warcraft (online payant) et Strascraft Ghost (console).
Ils était déjà rachetés quand Warcraft III est sorti il me semble. Et ça a pas affecté le jeu que je sache.
Quand à World of Warcraft, je ne vois pas vraiment le problème, tous les MMORPG étant payant. Je suis d'ailleurs curieux de voir comment Guild Wars va maintenir sa gratuité.
Le problème de World of Warcraft est plutôt flagrant. C'est le premier jeux online pour lequel Blizzard fait payer les connexions mensuelles. Que les autres jeux de ce type soient payant, ce n'est pas rare, mais ce n'est pas une règle absolue. La preuve en est avec GuildWars justement. L'achat du jeu est normalement suffisant pour rentabiliser son développement.
Débourser en plus pour pouvoir se connecter alors qu'on a acheté le jeu, c'est vraiment du vol, surtout que ces serveurs sont gratuits à réaliser (serveurs Linux par exemple).
Perso, je n'acheterai jamais World of Warcraft à cause de ça. Imagine en plus, si tu veux jouer à plusieurs jeux online, le coût que ça fait à l'année.
Exemple, tu achètes World of Warcraft, à 20, et Dark age of Camelot, à 20 .
Tu te dis, chouette, je vais jouer tranquillement... et effectivement pendant un mois, tu joues tranquillou. Sauf que tout les mois, tu dois payer le droit de te connecter aux serveurs : 12 par mois pour Dark Age Of Camelot, et 11 par mois pour World of Warcraft (abonnement de 6 mois).
En un an, tu auras déboursé 207 (12*12+12*11+2*20), pour juste deux jeux que t'avais acheté tout content 40 les 2. Sans compté le prix des communications adsl que tu débourses tout les mois.
C'est vraiment de l'arnaque.