Le forum de Krinein

Quoi qu'il en soit, entre les arcs annexes sans intérêt (Bord** de ***** la frangine !!! ), et Dexter C. Hall qui m'est maintenant viscéralement insupportable, rien ne pourra me faire revenir à Dexter, dont j'ai pourtant trouvé les deux premières saisons excellentes...

Juste au passage : bye bye Terra Nova !

edit : désolé hidden

Edit : message qui s'adressait à Choucroot avant que Ours ne vienne s'intercaler^^

Tiens, autant j'adore le personnage de Dexter, et avais pourtant beaucoup de considération pour Michael C Hall, et ce depuis Six feet under, autant maintenant il me semble également un peu tourner en rond dans l'inexpressivité, tellement il est sensé ne plus avoir de sentiments.
Sinon je suis assez d'accord avec toi sur le fait que

Il est pour toi, celui-là, Naz :

Honnetement le plus gros probleme de Dexter, c'est que ca tire en longueur ...
La saison 1 et 2 etaient geniales, grace a des personnages tres charismatique, comme son frère ou le Sgt Doakes ou Lila.
Par contre la saison 3 etait déja terriblement ennuyeuse et selon moi, vu le finish de la saison 4 cela aurait clore la série.

C'est toujours le même probleme avec ces séries qui jouent sur le coté surprenant de la situation ou du pitch, mais qui le gache a force de vouloir étirer un concept qui rapporte, le transformant peu a peu en narnard de seconde zone...
Ca me fait penser a How I Met Your Mother qui jouant sur la rencontre futur, n'en parle meme plus et nous fait un remake de friend sans saveur particuliere depuis 2 saisons, tout comme Lost s'etait cassé les dents a ne pas vouloir finir au bout de 3 saisons et a tirer sur 6 ...

Tres décevant ce Dexter saison 6 ...

Choucroot a écrit :à vous lire, j'suis ben content d'avoir lâché Dexter à sa 4ème saison

Lâché au même endroit (enfin, j'en ai vu un peu de la 5 mais j'ai vite arrêté)...

Je me suis récemment maté la saison 2 de Sherlock, et pour le coup j'ai trouvé ça franchement pas mal! Ils ont beau un peu abuser des effets de styles type "boasting off" de Sherlock, les intrigues sont bien trouvées, le jeu d'acteur est bon, les perso sont attachants et le suspens règne!

Bon j'ai un peu envie de crier au scandale : on vient de finir le dernier épisode diffusé de la saison 2 de Walking dead, et mis à part un ou deux épisodes, comment peut-il à ce point ne rien se passer ??? Surtout quand on sait que la BD (que je n'ai pas lue, mais d'après ce que j'ai compris... du coup je projette de la lire) est super bien rythmée, pleine de cliffhangers et tout. Et tous ces personnages WTF, quand même quoi Je crois que je n'ai jamais autant commenter les persos pendant que je regardais depuis Lost, tiens. (d'ailleurs l'intrigue commence à ressembler à celle de Lost, j'ai envie de dire )

Attention ne *vraiment* pas lire pour ceux qui n'ont pas vu les 11 premiers épisodes !! Déçue je suis pour l'instant (mais attendons de voir les 2 derniers épisodes) surtout que contre toute attente j'avais plutôt bien apprécié la saison 1 (qui était plus courte certes), et au moins je sais que je vais aller voir les BD.

Les BD et la série n'ont quasiment rien à voir. Les comics sont vraiment biens, surtout quand on compare les deux. Et quand on prend la série seule, on se rend bien compte que c'est fade, méga pené pour le public moyen américain et mou du genou. Cette traque qui a duré X épisodes au début de la saison 2 était vraiment chiante, malgré cette révélation qui a redonné un peu de tonus.. pour retomber très vite l'épisode suivant.
Autant j'étais assez tolérante sur la première saison, où je trouvais qu'ils avaient fait un travail d'adaptation pas mal du tout (rien que toute la photo et les maquillages c'était chouette), malgré certains éléments qui m'ont fait grincer des dents. Autant là, y'a rien à sauver. A part les zombies peut-être. Pas étonnant que F. Darabont ait quitté la série...

Oui, s'il y a quelque chose qu'on peut relever dans cette saison et vraiment regretter, c'est bien le départ de Franck Darabont, qui est quand même le réalisateur de The myst (que pour ma part je trouve exemplaire en terme de suspense et de rythme, et surtout cette fin de ouf qui me marque toujours même longtemps après) et qui avait, à mon souvenir, fait un travail vraiment honnête sur la première saison (en tout cas assez pour que je la regarde, moi qui ne suis à la base pas fana de zombies^^). Et le fait qu'il y ait eu moins d'épisodes a bien aidé, pour le rythme.

SI VOUS N'AVEZ PAS VU LES 11 PREMIERS ÉPISODES DE LA SAISON 2, N'AFFICHEZ PAS LES SPOILS !!!

Le format 7 épisodes / saison était suffisant (déjà que c'était un peu flasque du genou). Mais là, c'est vrai que ça s'étiole en moment interminable () et sirupeux (avec intrigue façon Melrose Place > beurk).

Mais le plus surprenant dans cette saison, je crois que c'est la psychologie couillonne des personnages principaux. Les scénaristes les ont vraiment rendu neuneu (Lori Grimes et son manque de conscience ; Rick Grimes qui prend que des décisions à la noix (surtout lorsqu'il s'agit d'enfant et adolescent : , Shane Walsh qui pense avec sa quéquette : ). Un trio d'acteurs vraiment décevant. On est en mode survie, donc c'est normal qu'il y ait des prises de décisions loufoques. Mais tout de même, cette saison est lourde en blabla et en situations improbables.

Puis, niveau zombi (maquillages réussis en passant), les mécanismes de mise en scène sont horripilantes. C'est la même chose, si on regarde bien : ils apparaissent toujours en masse, comme par magie, d'un plan à l'autre, et généralement en plein milieu d'une discussion ou d'une bagarre. Bordel : y'a pas plus bruyant et voyant qu'un zombi ! Comment c'est possible de pas les entendre ou voir arriver dans son dos ??? Hein ??? Les mecs qui réalisent, sérieux !

Ahahahah, j'ai même pas relevé les attaques des zombies, c'est vrai ! On sent bien, Gyz", que t'es remonté contre la série ^^.

J'ai bien fait de pas reprendre à ce que je vois...

Je lis Walkind Dead depuis un moment, et le final de la saison 1 m'avait tellement fait rire que je n'ai pas commencé la saison 2.
Et j'ai lu tout vos spoiler.

Rien que la saison 1 était assez pauvre et nulle pour que je ne la finisse pas... (Arrêté après 4 épisodes pour moi)

Que les réalisateurs décident d'adapter la série pour qu'elle puisse passer correctement a l'écran , je ne suis pas contre.
Mais quand on en passe par des modifications dans le sens même de l'oeuvre, ça n'a plus aucun intérêt, hormis le financier, la preuve la série a pu survivre uniquement grâce a sa licence ...

on a maté la première saison de No heroics aujourd'hui
une série anglaise dans un monde avec des super-héros
c'est sympathique mais pas extraordinaire
c'est beaucoup plus dans le style humoristique que misfits, pas trop le même genre

Bon ben moi je me suis quand même lancé dans dexter saison 6 et si ce n'est pas aussi extraordinaire qu'avant, je ne vois pas le temps passer, et c'est généralement bon signe pour moi dans une série

frooschy a écrit :J'ai bien fait de pas reprendre à ce que je vois...

En même temps, vu ce qu'ils ont fait de la fin de la saison 1, c'était presque logique :/

Non mais Dexter ça tient la route malgré un peu de réchauffé, contrairement à Walking Dead qui est quand même du grand nawak.
Par contre, peut-être parce que je n'ai pas lu les BD (les premières arrivent bientôt ), mais la fin de la saison 1 ne me choque pas, moi ? (ou alors je m'en souviens pas...) Si c'est par rapport aux BD, prière de ne rien me spoiler

Fini la saison 2 de The Walking Dead, qui se reprend un tantinet sur les 2 derniers épisodes, après une saison chiantissime...

Par contre,

Ah, mince, moi qui voulait me remettre à la saison 2 de Walking Dead, j'en suis tout peiné Je vais surement regarder qd même (c'est la seule série de zombies que ma copine veut bien regarder avec moi), mais à) vous lire, ça craint du boudin ! (& Je me suis lourdement retenu de lire vos spoils)

Déjà que sur les quelques épisodes de la saison 1, les deux derniers étaient à jeter et rien à voir dans l'histoire...

Je comprends pas comment on peut rendre un truc de dingue déjà paru en 12 tomes lent dans le développement et ne rien raconter, alors même que la saison 1 ne retrace pas toute l'histoire du 1er tome et qu'il y a un rebondissement de malade pas raconté !

Liberté série/comics, je veux bien, mais si c'est pour rendre ça plus mauvais, pourquoi ne pas rester baser plus sur le modèle de base ? M'enfin !?

La liste des adaptations de comics/BD/livres foirés est quand même rudement longue. À force on devrait s'y attendre.

J'ai entamé la version bd de Walking Dead, et c'est carrément plus intense que la série. La narration est fluide, ça fait jamais dans le chichi, et chose qui m'a surpris, on en apprend 4x plus sur les personnages dès le premier tome... que sur l'ensemble de la première saison (voire de la seconde^^). Comme quoi, faire du Melrose Place avec des zombis, c'est pas le must pour approfondir un héros.

Seul truc qui est à l'avantage de la série, c'est son visuel dans les confrontations rescapés / rôdeurs. Les scènes sont plus gores, plus impressionnantes. Le danger est plus palpable, je trouve. Mais pour le reste... blabla et compagnie.