je n'aime pas le metal, c'est grave?

aenima · Message par **aenima** » 02 mars 2004, 13:19

Juste pour information le magazine Hard Rock fête ses 20 ans en publiant un numéro spécial vraiment intéressant.

On y apprend que les troupes américaines utiliseraient enter sandman de METALLICA pour torturer psychologiquement les prisonniers irakiens comme quoi tout n'est que point de vue. J'aurais plus peur de 5 min de Lorie ...

Mais surtout il présente quelques groupes qui ont marqué l'histoire du rock ainsi qu'une discothèque de 170 albums. Comme tout classement on peut y trouver à redire mais je pense que tous sont presque là Tool, NIN, Korn, Faith No More, Led Zep, ... Un bon moyen de découvrir ce qu'est le métal sans tomber dans les clichés habituels.

Veterini · Message par **Veterini** » 02 mars 2004, 13:46

c'est du métal Led Zep ? je pensais que c'était du rock ou du Hard-rock !
enfin je peux me tromper, faudrait que je révise mon opinion sur le métal (ou plutôt sur ce qu'est le métal)
Edit: voila c'est corrigé, et vérifie la sinification de nirnaetharnoediad, j'ai pas trouvé sur le dico.

nirnaetharnoediad · Message par **nirnaetharnoediad** » 02 mars 2004, 13:48

Et faudrait que tu révises ton orthographe d'opinion aussi

aenima · Message par **aenima** » 02 mars 2004, 14:04

Led zep ce n'est pas à proprement parlé du métal puisque leur musique est directement inspirée du blues.

Mais je pense qu'ils en sont à l'origine de part la "lourdeur" (

) de leur son. D'où le nom du groupe trouvé par keith Moon le batteur des Who ...

Ensuite on en revient au débat précédent sur les étiquettes ...

Val Lazare · Message par **Val Lazare** » 02 mars 2004, 14:13

Aenima...ta signature, tu l'a mise en référence à Nine Inch Nails ou au site du Fenec?

CIRSE · Message par **CIRSE** » 02 mars 2004, 20:38

Veterini a écrit :concernant la seconde annectode je ferais juste remarqué, et ce n'est pas général a tous les groupes de métal, que si l'on met du métal a niveau sonore normal, certains passages sont inaudibles car alors trop faible. (c'est aussi des fois pareil pour le rock, mais quand même plus fréquemment pour le métal.)

..et le Classique ôssi

nirnaetharnoediad · Message par **nirnaetharnoediad** » 03 mars 2004, 07:01

Veterini a écrit : Edit: voila c'est corrigé, et vérifie la sinification de nirnaetharnoediad, j'ai pas trouvé sur le dico.

Cherche mieux

CBL · Message par **CBL** » 03 mars 2004, 08:24

C'est pas dur pourtant ^^

aenima · Message par **aenima** » 03 mars 2004, 11:10

Aenima...ta signature, tu l'a mise en référence à Nine Inch Nails ou au site du Fenec?

Daaamm je suis découvert !!!

En fait hier en allant sur le site je me suis dit que c'est pas mal comme signature mais c'est évidemment en référence à NIN ...

CIRSE · Message par **CIRSE** » 03 mars 2004, 21:16

For me - ArE you ExPeRiEnCeD du père HENDRIX est du proto - hard rock, avec le Sgt Pepper Lonely Heart Club Band des Scarabées . CREAM avec Clapton, Bruce & Baker se sont inspirés du premier, qui lui- même, s'est inspiré des seconds - vous me suivez là

Val Lazare · Message par **Val Lazare** » 04 mars 2004, 07:56

Merci pour la tite histoire andré

schiste · Message par **schiste** » 04 mars 2004, 08:12

CIRSE · Message par **CIRSE** » 04 mars 2004, 11:18

andré a écrit :Pas complètement d'accord avec mon vieil ami CIRSE (mais vraiment, va quand même falloir qu'un jour on boivent un coup tous les deux pour parler musique)
J'édit j'avais oublié qq chose :[/u] Pour tous ceux qui encensent hendrix et crachent sur clapton n'oubliez pas que jimmy a toujours considéré éric comme le meilleur

euh... doit pas y en avoir beaucoup dans ce forum mon lapin

et pi on parlais métal ce me semble ? Quoiqu'il en soit je renchéris sur Val - merci pour ton effort ! Faudra qu'on boive un coup quelque part ensemble, ouais, et pas seulement pour parler musique vieux briscard.
Lille ça fait loin quand même pour moi mais j'ai lu par ailleurs que quelqu'un voudrait tous nous réunir dans un immense amphithéâtre (date et endroit à fixer) Une bonne idée par ma foi mais que le grans cric me croque si ce n'est pas une utopie ! Je mourrais enfin paisiblement après avoir rencontré ECCE LEX, l'homme qui tombe à pic, Djak et Nolween2000

sans oublier tous les autres ici présent :BIG:

stellastar · Message par **stellastar** » 10 avril 2004, 16:44

un mois plus tard, j'ai decouvert gluecifer, et mon avis sur le gros son a commencé a changé...j'aime pas beaucoup le metal, mais ya des truc qui se laisent ecouter..voili voilou

Luckybob · Message par **Luckybob** » 15 avril 2004, 11:59

Bonjour tout le Monde,

Je tiens d'abord à dire que je n'ai pas lu toutes les réponses. Mais les premières ont suffi à m'hérisser le poil.

Korn un boys band... :
Tout d'abord ça, cette expression est très significative d'un état d'ésprit, celui qui consiste à cracher sur tout ce qui marche. Ces mecs nous ont foutu une sacrée claque en 1994, et n'ont pas eu un succès immédiat. C'est sur ça fait bien de dire que Korn est un boys band ou de cracher dessus, c'est à la mode...

The Rasmus:

J'aimerais qu'on arrête de cracher sur ce groupe parcequ'il marche. Pas la peine de polluer le net avec des critique à la con. Si tu n'aime pas tu n'as qu'a pas écouter. Ces mecs ont sacrément trimmé pour arriver là ou ils en sont et d'ailleurs, si je ne me trompe pas ils ne marchent surtout qu'en France et en Allemangne.

J'arrête tout de suite toute personne mal intentionnée qui serait tentée de me traiter de sal fan inculte; non je n'écoute pas The Rasmus, je me suis tout simplement renseigné sur leur compte et ai écouté leur dernier album. Korn j'ai commencé avec ça, ok, mais sans plus.

nirnaetharnoediad · Message par **nirnaetharnoediad** » 15 avril 2004, 12:12

Je me demande juste ce que The Rasmus peuvent bien avoir à faire avec du métal... ceci n'est pas tourné vers toi Luckybob, c'est une remarque générale ^^

Luckybob · Message par **Luckybob** » 15 avril 2004, 12:16

Oui t'as raison The Rasmus du métal... en fait c'était juste un chtit coup de gueule.

stellastar · Message par **stellastar** » 15 avril 2004, 17:22

heu luckybob, je crache pas sur the rasmus parceque ca marche, je crache dessus (et ce un avis PERSONNEL) parceque je trouve ca merdique, c'est de la rebelezitude vendue comme de la langue de boeuf, au prix de gros quoi.parceque c'est hype d'avoir des pics sur la tete (cf good charlotte) et parceque leur musique est facile, pas originale.
bien sur c'est pas intrinsequement moche, c'est comme celine dion, elle chante bien mais ca fait pas d'elle une artiste a part entière
on defend bien la liberté d'aimer un groupe, j'aimerai avoir celle de critiquer ce que j'aime pas

Luckybob · Message par **Luckybob** » 15 avril 2004, 22:51

oui ok critique ce que tu n'aimes pas. Par contre je ne voi pas ce que the rasmus donne comme image de rebelles!

nazonfly · Message par **nazonfly** » 16 avril 2004, 07:53

Luckybob a écrit :oui ok critique ce que tu n'aimes pas. Par contre je ne voi pas ce que the rasmus donne comme image de rebelles!

Ils tentent d'exploiter les clichés typiques goth, sont habillés en noir. Il y a des corbeaux dans leur clip Eh Oh, ah non zut c'est Tragédie ça

Ils paraissent bien énervés toujours dans le même clip.

Mais quand ils passent à Top of the Pop, soit ils ne sont pas en live, soit leur set est tellement formatté que la chanson n'a aucune différence avec celle qui passe sur la radio.
A comparer avec Les Wampas qui ont vraiment mis le feu dans cette même émission, genre sauter dans la foule, se coucher par terre...

meryl · Message par **meryl** » 16 avril 2004, 08:45

guns'n'roses

c'est du metal?

ABBA les maitres de toute une generation

Luckybob · Message par **Luckybob** » 16 avril 2004, 10:20

Je ne sais pas comment on crée l'encadré "citation" donc je fais comme ça:

"Ils tentent d'exploiter les clichés typiques goth, sont habillés en noir."
=oui ça c'est bien à la mode et c'est LE FILON. C'est clair.

"Mais quand ils passent à Top of the Pop, soit ils ne sont pas en live, soit leur set est tellement formatté que la chanson n'a aucune différence avec celle qui passe sur la radio. "

hmmmm, la je ne suis pas d'accord. Regarde des mecs comme APC, leur prestation est toujours sans faille et fidèle à l'album. Est-ce pour autant un mauvais groupe?

nazonfly · Message par **nazonfly** » 16 avril 2004, 10:47

Luckybob a écrit :"Mais quand ils passent à Top of the Pop, soit ils ne sont pas en live, soit leur set est tellement formatté que la chanson n'a aucune différence avec celle qui passe sur la radio. "

hmmmm, la je ne suis pas d'accord. Regarde des mecs comme APC, leur prestation est toujours sans faille et fidèle à l'album. Est-ce pour autant un mauvais groupe?

Pour citer tu utilises le petit bouton "Citer" en haut à gauche

Euh je n'ai jamais entendu de live d'APC, mais je trouve que les concerts sont justement le bon moment où les groupes peuvent se lâcher, déconner avec leur public, insuffler un peu de vie dans leur set.

Je suis allé voir Offspring en concert il y a quelques années de ça, le sont était terrible, mais les chansons étaient l'exact copie des albums, et j'en suis donc sorti un peu frustré et déçu.
Ca ne veut pas dire que le groupe est mauvais, ça veut juste dire qu'il manque d'âme, et l'âme est très importante dans la musique comme dans toute création artistique.
La reproduction à l'identique s'appelle le clonage ou l'industrialisation, pas l'art

psody · Message par **psody** » 16 avril 2004, 10:52

nazgul666 a écrit :Pour citer tu utilises le petit bouton "Citer" en haut à gauche

Droite.

KalistoR · Message par **KalistoR** » 16 avril 2004, 10:59

Oh ca va, psody.
Sache que naz ne peut regarder son écran de PC directement, ca lui fait trop mal aux yeux. D'où l'habile (ne fait pas le moine) stratagème qu'il a trouvé... regarder l'écran dans le reflet du miroir de sa penderie.
D'où l'erreur bien pardonnable: gauche au lieu de droite.

Faut quand même pas oublier que depuis le début, il lit tous les messages à l'envers... Un peu de respect

Le forum de Krinein